हाईकोर्ट ने कलानौर नगरपालिका पैनल को गौशाला को बकाया भुगतान करने का निर्देश दिया

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक गोशाला में मवेशियों को जमा करने में प्रक्रियागत चूक के लिए नगरपालिका समिति के अधिकारियों के खिलाफ विभागीय जांच का आदेश दिया है, साथ ही जीवित बचे कुल जानवरों की संख्या का पुनर्मूल्यांकन करने का निर्देश दिया है। कलानौर नगरपालिका समिति को अपने कब्जे में छोड़े गए मवेशियों की देखभाल के लिए गोशाला को 4,32,850 रुपये का बकाया भुगतान जारी करने का भी निर्देश दिया गया।

अखिल भारतीय गौशाला द्वारा दायर याचिका का निपटारा करते हुए न्यायमूर्ति विनोद एस भारद्वाज ने कहा कि नगर निगम समिति ने 15 अप्रैल, 2022 को प्रस्तुत एक हलफनामे में 13 सितंबर, 2020 से 12 अप्रैल, 2022 तक की अपनी वित्तीय देनदारी को स्वीकार किया है। इसके बावजूद, समिति के वकील ने 12 नवंबर, 2020 के संचार का हवाला देते हुए दावा किया कि वह गौशाला में छोड़े गए जानवरों का सत्यापन नहीं कर सका और इस तरह, वे “18 सितंबर, 2020 के बाद भुगतान करने के लिए उत्तरदायी नहीं थे”।

अदालत ने यह स्पष्ट किया कि समिति का दायित्व तब भी कायम है जब अभिलेखों में इस बात के कोई साक्ष्य नहीं हैं कि समिति ने किसी भी समय मवेशियों को वापस लिया था।

न्यायमूर्ति भारद्वाज ने फैसला सुनाया कि समिति अपने दायित्वों से बंधी हुई है और उसे पक्षों के बीच हुए समझौते के अनुसार याचिकाकर्ता को मुआवजा देना होगा। अदालत ने समिति को निर्देश दिया कि अगर पहले से भुगतान नहीं किया गया है तो वह चार महीने के भीतर 4,32,850 रुपये की अविवादित राशि जारी करे। इसने 12 अप्रैल, 2022 से आगे की अवधि के लिए देयता का दो महीने के भीतर पुनर्मूल्यांकन करने का भी आदेश दिया और उसके बाद चार महीने के भीतर बकाया राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया।

शहरी स्थानीय निकाय निदेशक को यह भी निर्देश दिया गया कि वे समिति के “जिम्मेदार अधिकारियों” द्वारा मवेशियों को गौशाला में जमा करने से पहले निर्धारित प्रक्रिया का पालन न करने की विभागीय जांच करें। उन्हें मवेशियों की मृत्यु दर और जीवित बचे पशुओं की संख्या का मूल्यांकन करने के लिए भी कहा गया।

जांच तीन महीने के भीतर पूरी करने का निर्देश दिया गया। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, “नगरपालिका समिति के कर्मचारियों की निष्क्रियता/लापरवाही के परिणामस्वरूप सरकार को होने वाले किसी भी नुकसान की स्थिति में, शहरी स्थानीय निकाय के निदेशक द्वारा दोषी अधिकारियों/अधिकारियों के खिलाफ विभागीय कार्यवाही शुरू की जानी चाहिए और यदि कोई नुकसान हुआ है, तो ऐसे अधिकारियों/अधिकारियों से इसकी भरपाई की जानी चाहिए। इस संबंध में छह महीने के भीतर इस अदालत के समक्ष अनुपालन रिपोर्ट दायर की जानी चाहिए।”