एचएयू में दो महिला वैज्ञानिकों के उत्पीड़न की जांच में यह बात सामने आई है और एक महिला वैज्ञानिक की मौत की बाहरी जांच की मांग की गई है।

हिसार के संभागीय आयुक्त द्वारा चौधरी चरण सिंह हरियाणा कृषि विश्वविद्यालय (एचएयू) के मामलों की जांच रिपोर्ट में विश्वविद्यालय प्रशासन द्वारा दो महिला वैज्ञानिकों – डॉ. दिव्या फोगाट और डॉ. छवि सिरोही – के कथित उत्पीड़न के चौंकाने वाले खुलासे हुए हैं। रिपोर्ट में पिछले साल 27 अक्टूबर को निधन हुई डॉ. दिव्या फोगाट की मृत्यु की बाहरी एजेंसी द्वारा जांच की भी सिफारिश की गई है।

डॉ. दिव्या फोगाट ने अपनी मृत्यु से पहले शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें उन्होंने आरोप लगाया था कि विश्वविद्यालय के कुछ अधिकारी उनकी बिगड़ती स्वास्थ्य स्थिति के लिए जिम्मेदार थे। उनके परिवार ने यह भी आरोप लगाया था कि मानसिक उत्पीड़न के कारण अस्पताल में इलाज के दौरान उनकी मृत्यु हुई और उन्होंने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी।

जांच के दौरान, विश्वविद्यालय ने आयुक्त को सूचित किया कि डॉ. दिव्या को व्यक्तिगत रूप से बुलाया गया था और उनकी बहन डॉ. शीतल चौधरी भी उपस्थित थीं, जिसके बाद मामला सुलझा लिया गया था। हालांकि, आयुक्त को उनकी शिकायत के संबंध में विश्वविद्यालय के रवैये में गंभीर विसंगतियां मिलीं, जिसके कारण स्वतंत्र बाहरी जांच की सिफारिश की गई।

जांच में एक अन्य महिला वैज्ञानिक डॉ. छवि सिरोही के मामले की भी पड़ताल की गई, जिन्हें 2017-18 से 2021-22 तक अपनी स्व-मूल्यांकन रिपोर्टों (एसएआर) में लगातार “उत्कृष्ट” और “बहुत अच्छी” रेटिंग प्राप्त हुई थी। हालांकि, 2022-23 में उन्हें “संदिग्ध सत्यनिष्ठा” के साथ “औसत से नीचे” ग्रेड दिया गया।

रिपोर्ट में कहा गया कि इस तरह की अचानक रैंकिंग में गिरावट अनुचित प्रतीत होती है, खासकर इसलिए क्योंकि उन्हें उसी अवधि के दौरान एक पुरस्कार मिला था और उनकी पिछली गोपनीय रिपोर्टों में लगातार उच्च प्रदर्शन दर्शाया गया था।

डॉ. छवि सिरोही एमएससी में स्वर्ण पदक विजेता और पीएचडी में प्रथम स्थान प्राप्त हैं, और उन्होंने कई अंतरराष्ट्रीय शैक्षणिक और व्यावसायिक मंचों में भाग लिया है। उन्होंने अपने क्षेत्र से संबंधित कार्यशालाओं और सम्मेलनों में भाग लेने के लिए पूर्ण वित्त पोषण के साथ मलेशिया, थाईलैंड, फ्रांस, दक्षिण अफ्रीका, चीन और कनाडा सहित कई देशों की यात्रा की है।

जांच में यह निष्कर्ष निकाला गया कि कुलपति ने स्वीकृति प्राधिकारी के रूप में कार्य करते हुए अपने अधिकारों का घोर दुरुपयोग किया, जिससे एक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक को गंभीर हानि हुई और उनके पेशेवर करियर को अपूरणीय क्षति पहुंची। जांच में यह भी पाया गया कि प्रतिकूल टिप्पणियां चुनिंदा रूप से दर्ज की गईं और केवल डॉ. सिरोही के खिलाफ ही कार्रवाई शुरू की गई, जिससे निष्पक्षता और शैक्षणिक वातावरण को ठेस पहुंची।

डॉ. दिव्या फोगाट के मामले में, विश्वविद्यालय ने कहा कि विभागीय सलाहकार समिति की सिफारिश से उन्हें अंतरराष्ट्रीय प्रशिक्षण की अनुमति स्वतः नहीं मिल जाती। हालांकि, जांच में पाया गया कि उनका मामला वास्तविक था, क्योंकि भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद (आईसीएआर) की राष्ट्रीय स्तर पर विश्वसनीयता थी और यह कार्य पूरी तरह से अकादमिक था।