हिमाचल प्रदेश विश्वविद्यालय में भर्ती प्रक्रियाओं की गंभीर आलोचना करते हुए, नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (सीएजी) ने 2020 से 2023 के बीच आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) के कोटे के तहत की गई नियुक्तियों में बड़ी अनियमितताओं को उजागर किया है। 30 मार्च को राज्य विधानसभा में पेश की गई मार्च 2023 को समाप्त अवधि की लेखापरीक्षा रिपोर्ट के अनुसार, उम्मीदवारों के दस्तावेजों के उचित सत्यापन के बिना ही 186 नियुक्तियां की गईं।
ऑडिट में पाया गया कि विश्वविद्यालय ने ईडब्ल्यूएस प्रमाणपत्रों, शैक्षणिक योग्यताओं और अन्य सहायक दस्तावेजों को संबंधित जारीकर्ताओं से प्रमाणित नहीं कराया। दिसंबर 2023 तक, इस तरह के सत्यापन का कोई भी रिकॉर्ड ऑडिट टीम को उपलब्ध नहीं कराया गया, जिससे इन नियुक्तियों की वैधता पर गंभीर सवाल उठते हैं।
ऑडिट की टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया देते हुए, विश्वविद्यालय के सहायक रजिस्ट्रार ने जनवरी 2024 में कहा कि विषय विशेषज्ञों द्वारा साक्षात्कार के दौरान दस्तावेजों का सत्यापन मूल प्रमाण पत्रों से किया गया था। हालांकि, सीएजी ने इस स्पष्टीकरण को अपर्याप्त बताते हुए खारिज कर दिया और इस बात पर जोर दिया कि जारी करने वाले अधिकारियों से मिलान किए बिना केवल दृश्य सत्यापन से प्रामाणिकता सिद्ध नहीं होती।
रिपोर्ट में संध्याकालीन अध्ययन विभाग में एक संदिग्ध नियुक्ति पर भी प्रकाश डाला गया है। दिसंबर 2019 की भर्ती प्रक्रिया के माध्यम से चयनित वाणिज्य सहायक प्रोफेसर के पास आवेदन के समय अनिवार्य मास्टर ऑफ कॉमर्स (एमकॉम) की डिग्री नहीं थी। यद्यपि उम्मीदवार ने 2019 में राष्ट्रीय पात्रता परीक्षा (NET) उत्तीर्ण की थी और उनके पास एमबीए की डिग्री थी, फिर भी वे एमकॉम की पढ़ाई कर रहे थे, जिसके अंतिम परिणाम प्रतीक्षित थे, जिसके कारण वे निर्धारित मानदंडों के अनुसार अपात्र हो गए।
इसके बावजूद, स्क्रीनिंग-सह-मूल्यांकन समिति ने उम्मीदवार को शॉर्टलिस्ट किया और चयन समिति ने वाणिज्य से संबद्ध विषय होने का हवाला देते हुए प्रबंधन की नियुक्ति की सिफारिश की। विश्वविद्यालय ने इस निर्णय का बचाव करते हुए दावा किया कि समतुल्यता निर्धारित करने का अधिकार समिति के पास है। हालांकि, ऑडिट ने इस रुख को खारिज करते हुए स्पष्ट किया कि ऐसे मामले राज्य स्तरीय समतुल्यता समिति के अधिकार क्षेत्र में आते हैं।
फोरेंसिक विज्ञान विभाग में अतिथि संकाय की नियुक्ति में भी अनियमितताएं पाई गईं। अनुशंसित सात उम्मीदवारों में से एक व्यक्ति के पास साक्षात्कार के समय न तो पीएचडी की डिग्री थी और न ही उसने नेट परीक्षा उत्तीर्ण की थी, जो विश्वविद्यालय अनुदान आयोग के दिशानिर्देशों का सीधा उल्लंघन है।
इन निष्कर्षों से भर्ती की निगरानी में प्रणालीगत खामियों का पता चलता है, जिससे राज्य के प्रमुख विश्वविद्यालयों में से एक में पारदर्शिता, अनुपालन और संस्थागत जवाबदेही के बारे में सवाल उठते हैं।
Leave feedback about this