फैसले सुनाने में अत्यधिक देरी का सामना करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को भारत भर के सभी 25 उच्च न्यायालयों को निर्देश दिया कि वे आमतौर पर आदेश सुरक्षित रखने की तारीख से तीन महीने के भीतर फैसले सुनाएं।
“यदि निर्णय सुरक्षित रखे जाने के तीन महीने के भीतर नहीं सुनाया जाता है, तो रजिस्ट्रार जनरल मामले को उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखेंगे। मुख्य न्यायाधीश तब निर्णय सुनाने के लिए दो सप्ताह का अतिरिक्त समय दे सकते हैं। यदि इस विस्तारित समय सीमा का भी पालन नहीं किया जाता है, तो मामला किसी अन्य पीठ को आवंटित किया जाएगा,” भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने आदेश दिया।
न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और न्यायमूर्ति विपिन एम पंचोली सहित पीठ ने कहा कि अत्यधिक देरी के कारण वादियों को अपूरणीय क्षति हुई है। “यदि मुख्य निर्णय सुनाए जाने के 15 दिनों के भीतर कारण अपलोड नहीं किए जाते हैं, तो इसके लिए आवेदन किया जा सकता है। यदि 30 दिनों के भीतर भी कारण अपलोड नहीं किए जाते हैं, तो मामले को वापस लेने और सुनवाई के लिए किसी अन्य पीठ को सौंपने के लिए आवेदन किया जा सकता है।”
व्यक्तिगत स्वतंत्रता से जुड़े मामलों में त्वरित निर्णय की आवश्यकता को देखते हुए, पीठ ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता से संबंधित मामलों में और भी त्वरित समयसीमा निर्धारित की। पीठ ने कहा कि जमानत आवेदनों पर आदेश उसी दिन सुनाया जाना चाहिए, और यदि सुरक्षित रखा जाता है, तो उसे अगले ही दिन सुनाया और अपलोड किया जाना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जमानत या सजा निलंबन का आदेश सुनाए जाने के तुरंत बाद जेल अधिकारियों को सूचित किया जाना चाहिए और विचाराधीन कैदी/दोषी को अधिमानतः उसी दिन या अधिकतम अगले दिन रिहा कर दिया जाना चाहिए। साथ ही, कोर्ट ने स्पष्ट किया कि “ये निर्देश किसी विशेष न्यायाधीश या न्यायालय पर कोई आक्षेप नहीं हैं।”
इसमें कहा गया है कि जमानत के आदेश की सूचना उसी दिन जेल अधिकारियों को तुरंत दी जानी चाहिए और विचाराधीन कैदियों को जमानत मिलने के उसी दिन या अधिकतम अगले दिन तक रिहा कर दिया जाना चाहिए। साथ ही, निचली अदालत को ऐसे मामलों में अनुपालन की सूचना संबंधित उच्च न्यायालय को देनी होगी।
अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग से संबंधित चार दोषियों की याचिका पर ये निर्देश जारी किए गए हैं। इन दोषियों ने आरोप लगाया था कि झारखंड उच्च न्यायालय द्वारा 2022 में सुरक्षित रखी गई उनकी आपराधिक अपीलें दो से तीन साल तक बिना किसी निर्णय के लंबित रहीं। उन्होंने तर्क दिया कि इस देरी से उनके जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार तथा संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रदत्त शीघ्र सुनवाई के अधिकार का उल्लंघन हुआ है। उन्होंने आरोप लगाया कि झारखंड उच्च न्यायालय ने दिसंबर 2025 में फैसला सुनाया, लेकिन आदेश को न तो उसकी वेबसाइट पर अपलोड किया गया और न ही उनके अधिवक्ताओं को उपलब्ध कराया गया।
मुख्य न्यायाधीश कांत ने सुनवाई के दौरान कहा था, “उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में अपने 15 वर्षों के कार्यकाल में, हमने कभी भी किसी मामले में फैसला सुरक्षित नहीं रखा और तीन महीने के भीतर फैसला नहीं सुनाया।”
पीठ ने कहा कि जब कोई फैसला सुनाया जाता है, तो उसका मुख्य भाग खुले न्यायालय में सुनाया जाना ही पर्याप्त है, लेकिन विस्तृत फैसला कारणों सहित सात दिनों के भीतर अपलोड किया जाना चाहिए। पीठ ने कहा कि बहस समाप्त होने के बाद, फैसले की सुरक्षित तिथि उच्च न्यायालय की वेबसाइट पर प्रदर्शित हो जाएगी।
इसमें कहा गया है कि इन दिशा-निर्देशों का अनुपालन करने के लिए उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों द्वारा उच्च न्यायालय की वेबसाइट में आवश्यक बदलाव किए जाने चाहिए, और उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरलों को इन दिशा-निर्देशों को मुख्य न्यायाधीशों के समक्ष रखने का निर्देश दिया गया है।
Leave feedback about this