राज्य को अपने कर्मचारियों का शोषण करने की अनुमति नहीं दे सकते: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय

चंडीगढ़, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा है कि राज्य सरकार को अपने ही कर्मचारियों का शोषण करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। न्यायमूर्ति संजीव प्रकाश शर्मा ने स्पष्ट किया कि संबंधित अधिकारी राज्य विधानमंडल के प्रति जवाबदेह हैं और इसके द्वारा बनाए गए नियमों का पालन करने के लिए बाध्य हैं।

यह बयान तब आया जब न्यायमूर्ति शर्मा ने वकील एचसी अरोड़ा के माध्यम से दायर याचिकाओं को स्वीकार कर लिया, जिसमें मास्टर कैडर में नियुक्त याचिकाकर्ताओं को पंजाब सिविल सेवा (सेवाओं की कुछ शर्तों का युक्तिसंगत) के संदर्भ में निश्चित वेतनमान में रखने की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी। अधिनियम, 2011, हालांकि इसे लागू होने की तारीख से विधायिका द्वारा निरस्त कर दिया गया था। न्यायमूर्ति शर्मा ने फैसला सुनाया कि अमनप्रीत सिंह और अन्य याचिकाकर्ताओं को नियमित आधार पर नियुक्त माना जाएगा और वे अपनी प्रारंभिक नियुक्ति की तारीख से नियमित वेतनमान के हकदार होंगे।

जारी करने से पहले तदनुसार बकाया की गणना की जाएगी। निर्धारित वेतन के रूप में पहले से ही भुगतान की गई राशि को गणना करते समय समायोजित किया जाएगा और पूरी प्रक्रिया अब से तीन महीने के भीतर पूरी की जाएगी। न्यायमूर्ति शर्मा ने 29 फरवरी 2016 को पारित नियमितीकरण के आदेश को भी रद्द कर दिया, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि याचिकाकर्ताओं को उनकी प्रारंभिक नियुक्ति तिथि से नियमित माना जाएगा। अदालत ने कहा कि अन्य परिणामी लाभ भी तदनुसार होंगे।

न्यायमूर्ति शर्मा ने राज्य के इस रुख को भी चौंकाने वाला बताया कि नियुक्ति भारतीय अनुबंध अधिनियम के सामान्य नियमों के तहत की जा रही है। “उत्तरदाताओं ने यह तर्क देने की कोशिश की है कि नियुक्ति भारतीय अनुबंध अधिनियम के सामान्य नियमों के तहत की जा रही थी, जो बिल्कुल चौंकाने वाला है क्योंकि सेवाओं को भारतीय अनुबंध अधिनियम के नियमों द्वारा शासित नहीं किया जा सकता है, बल्कि इसके द्वारा शासित होना होगा। भारत के संविधान के अनुच्छेद 309 के प्रावधानों के तहत बनाए गए नियम, ”पीठ ने कहा।

न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि उत्तरदाताओं द्वारा उठाए गए विवाद को खारिज कर दिया गया है। यह नहीं कहा जा सकता कि याचिकाकर्ताओं की सेवाएं अनुबंध के आधार पर थीं और इस्तेमाल किए गए शब्द केवल एक गलत नाम थे और 2011 अधिनियम में उल्लिखित शब्द “इंडक्शन” के समान थे।

न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को शिक्षा विभाग में मौजूद स्थायी पदों पर नियुक्त किया गया था क्योंकि विज्ञापन में ही पद को मास्टर कैडर का बताया गया था।

2011 का अधिनियम निरस्त कर दिया गया। लेकिन प्रतिवादियों ने तदनुसार आदेश पारित नहीं किया और याचिकाकर्ताओं को एक निश्चित वेतन पर मास्टर्स कैडर के नियमित पद पर काम करना जारी रखने के लिए छोड़ दिया गया।

प्रतिवादियों ने लगभग तीन वर्षों के बाद 2016 में याचिकाकर्ता को नियमित वेतनमान जारी करना शुरू किया।

याचिकाकर्ता नियमित वेतनमान के हकदार हैं

मास्टर्स कैडर में नियुक्त याचिकाकर्ताओं को नियमित आधार पर नियुक्त माना जाएगा और प्रारंभिक नियुक्ति की तारीख से नियमित वेतनमान के हकदार होंगे। -न्यायाधीश संजीव प्रकाश शर्मा