समझौते के आधार पर हाई कोर्ट द्वारा 2013 की एफआईआर रद्द करने के बाद आम आदमी पार्टी के पंजाब विधायक मंजिंदर लालपुरा और अन्य को बरी कर दिया गया।

आम आदमी पार्टी के विधायक मनजिंदर सिंह लालपुरा उन दोषियों में शामिल थे जिन्हें पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा 2025 के दोषसिद्धि और सजा के फैसले को रद्द करने और पक्षों के बीच हुए समझौते के आधार पर 2013 की एफआईआर को निरस्त करने के बाद बरी कर दिया गया था।

याचिका को स्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति त्रिभुवन दहिया ने 10 सितंबर, 2025 के दोषसिद्धि के फैसले और 12 और 22 सितंबर, 2025 के सजा के आदेशों के साथ-साथ पुलिस स्टेशन सिटी तरन तारन में धारा 323, 354, 506 के साथ धारा 148 और 149 आईपीसी और एससी/एसटी अधिनियम के प्रावधानों के तहत दर्ज एफआईआर संख्या 69 दिनांक 4 मार्च, 2013 को रद्द कर दिया।

लालपुरा समेत याचिकाकर्ताओं को “हर लिहाज से” सभी आरोपों से बरी कर दिया गया। इस मामले के चलते उच्च न्यायालय में कई आपराधिक अपीलें दायर की गई थीं, जिनमें लालपुरा द्वारा दायर एक अपील भी शामिल थी, जो 4 फरवरी, 2026 को पक्षों के बीच हुए समझौते के समय विचाराधीन थीं।

अदालत ने दर्ज किया कि समझौते का सत्यापन तरन तारन के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने किया था, जिन्होंने बताया कि यह समझौता “बिना किसी दबाव, जबरदस्ती या अनुचित प्रभाव” के हुआ था। यह भी नोट किया गया कि याचिकाकर्ताओं का कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं था और उन्हें घोषित अपराधी नहीं बनाया गया था।

राज्य और शिकायतकर्ता के वकील ने समझौते को स्वीकार कर लिया और कहा कि उन्हें दोषसिद्धि, सजा और एफआईआर को रद्द करने पर कोई आपत्ति नहीं है। सुप्रीम कोर्ट के पूर्व निर्णयों का हवाला देते हुए, बेंच ने कहा कि गैर-समझौता योग्य अपराधों में भी, “न्याय के उद्देश्यों को सुरक्षित करने के लिए न्यायालय द्वारा अपनी अंतर्निहित शक्तियों का प्रयोग करते हुए दोषसिद्धि के फैसले को रद्द किया जा सकता है” जहां पक्षों ने अपने विवाद को सुलझा लिया हो।

मामले की प्रकृति पर विचार करते हुए, न्यायालय ने इसे “मुख्यतः निजी प्रकृति का” पाया और कहा: “आरोपित अपराध जघन्य प्रकृति के नहीं हैं और इन्हें समाज के विरुद्ध अपराध नहीं कहा जा सकता; न ही ये याचिकाकर्ताओं की मानसिक विकृति को दर्शाते हैं।” पीठ ने यह भी कहा कि यह घटना 13 साल से अधिक पुरानी है और “उसके बाद पक्षों के बीच कुछ भी अप्रिय नहीं हुआ है,” और निष्कर्ष निकाला कि कार्यवाही जारी रखने से “विवादों के समाधान के बाद भी उनके शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व में बाधा उत्पन्न होगी।”