इसे “शक्तियों और अधिकार का घोर दुरुपयोग” करार देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा सरकार की एक आवास समिति द्वारा शासी निकाय के एक सदस्य और उसके अधीनस्थ को आवंटित दो सुपर डीलक्स फ्लैटों का आवंटन रद्द कर दिया है।
न्यायमूर्ति संजय कुमार और के विनोद चंद्रन की पीठ ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के उस आदेश को रद्द करते हुए कहा, “भाई-भतीजावाद और स्वार्थपरता एक लोकतांत्रिक व्यवस्था के लिए अभिशाप हैं, खासकर तब जब यह सरकारी सेवा के सदस्यों से बने समाज के भीतर होता है, जो पारदर्शी आवंटन के माध्यम से अपने सदस्यों को आवास सुविधाएं प्रदान करता है।” इस पीठ ने आवंटन में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया था।
उच्च न्यायालय ने यह माना था कि चूंकि शासी निकाय के सदस्य को पहले किया गया आवंटन सरेंडर कर दिया गया था, और वही आवंटन ‘एचयूडीए, अर्बन एस्टेट एंड टाउन एंड कंट्री प्लानिंग एम्प्लॉईज़ वेलफेयर ऑर्गनाइजेशन (एचईडब्ल्यूओ)’ के शासी निकाय के सदस्य को आवंटित किया गया था, और उनके अधीनस्थ को लॉटरी के माध्यम से आवंटन दिया गया था, जिसमें अपीलकर्ता ने भी भाग लिया था, इसलिए वह इसे चुनौती देने से ‘अवरुद्ध’ हो जाता है।
हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि दोनों आरोपियों को किए गए आवंटन मनमाने थे और सोसायटी के पात्रता मानदंडों का उल्लंघन करते थे। कोर्ट ने कहा कि तीसरे और चौथे प्रतिवादियों द्वारा जमा की गई राशि उन्हें बिना किसी ब्याज के एक महीने के भीतर वापस कर दी जाएगी। उन्हें यह भी निर्देश दिया गया है कि वे राशि वापस मिलने के एक महीने के भीतर परिसर खाली कर दें।
यह फैसला एचईडब्ल्यूओ के सदस्य दिनेश कुमार द्वारा फ्लैटों के आवंटन को चुनौती देने वाली याचिका पर आया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अपीलकर्ता ने विज्ञापन के तहत आवेदन किया था और वह सभी मानदंडों पर पात्र था, उसने प्रतिनियुक्ति अवधि और मूल वेतन दोनों आवश्यकताओं को पूरा किया था।
“हुडा की सेवा में छह महीने की प्रतिनियुक्ति अवधि पूरी न करने वाले शासी निकाय के सदस्य को कोई तरजीही आवंटन नहीं दिया जा सकता था। हमें तीसरे प्रतिवादी को किए गए आवंटन को बरकरार रखने का कोई कारण नहीं मिलता, जो स्पष्ट रूप से पक्षपात का कार्य है,” अदालत ने 17 फरवरी के अपने फैसले में कहा।
न्यायालय ने एचयूडीए पर 1 लाख रुपये, तीसरे प्रतिवादी पर 50,000 रुपये और चौथे प्रतिवादी पर 25,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया। दूसरे प्रतिवादी को अपीलकर्ता को मुकदमेबाजी खर्च के रूप में 50,000 रुपये का भुगतान करना होगा और शेष राशि सर्वोच्च न्यायालय की विधि सेवा समिति के पास जमा करनी होगी, जहां तीसरे और चौथे प्रतिवादी को भी दो महीने के भीतर खर्च जमा करना होगा।
