N1Live Punjab पंजाब उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील करेगा जिसमें ‘नकदी के बदले धन हस्तांतरण’ मामले की जांच सीबीआई को सौंपी गई है।
Punjab

पंजाब उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील करेगा जिसमें ‘नकदी के बदले धन हस्तांतरण’ मामले की जांच सीबीआई को सौंपी गई है।

पंजाब के वित्त मंत्री हरपाल सिंह चीमा ने कहा कि पंजाब सरकार “स्थानांतरण के लिए नकद, अनुकूल नीतियां प्राप्त करने के लिए नकद, निविदाओं के लिए नकद और इस तरह की अन्य अवैध गतिविधियों” के आरोपों की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंपने के संबंध में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने के लिए सर्वोच्च न्यायालय का रुख करेगी।

मुख्य न्यायाधीश अश्वनी कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति रोहित कपूर की खंडपीठ द्वारा सीबीआई को एफआईआर दर्ज करने और तत्काल जांच शुरू करने का निर्देश देने के कुछ घंटों बाद राज्य सरकार ने इस आदेश को चुनौती देने का निर्णय लिया। चीमा ने राज्य में सीबीआई जांच के लिए पिछली पंजाब सरकार द्वारा दी गई सामान्य सहमति को वापस लेने का हवाला देते हुए कहा कि सामान्य सहमति वापस लेने का निर्णय पिछली सरकार द्वारा लिया गया था और इस संदर्भ में आम सहमति सुप्रीम कोर्ट का रुख करेगी।

यह उल्लेख किया जा सकता है कि नवंबर 2020 में, पंजाब में तत्कालीन कांग्रेस सरकार ने राज्य में जांच के लिए सीबीआई को दी गई सामान्य सहमति वापस ले ली थी।

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश अश्वनी कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति रोहित कपूर की पीठ ने शनिवार सुबह खुली अदालत में आदेश सुनाते हुए कहा कि उनका मानना ​​है कि निष्पक्ष और पारदर्शी जांच आवश्यक है। अदालत ने सीबीआई को दो महीने के भीतर जांच के नतीजों पर रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

यह जनहित याचिका अधिवक्ता निखिल सराफ ने दायर की थी, जिसमें उन्होंने पंजाब में वरिष्ठ अधिकारियों और अन्य लोक सेवकों पर भ्रष्टाचार के विभिन्न मामलों में संलिप्त होने का आरोप लगाया था। याचिका में आरोप लगाया गया था कि एक रिश्वतखोरी नेटवर्क मौजूद है जिसके माध्यम से आईएएस और पुलिस अधिकारियों के तबादलों और नियुक्तियों के साथ-साथ विभिन्न विभागों में अन्य महत्वपूर्ण पदों पर नियुक्तियों को प्रभावित किया जाता है। इसमें यह भी आरोप लगाया गया था कि कुछ बिल्डरों, भूमि विकासकर्ताओं और अन्य उद्यमियों को अवैध रिश्वत के बदले निविदाएं, अनुमतियां और लाइसेंस दिलवाए जा रहे थे। याचिका में व्यक्तियों को झूठे मामलों में फंसाने वाले एक “संस्थागत जबरन वसूली रैकेट” का भी आरोप लगाया गया था।

Exit mobile version