पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने गुरुवार को राज्य सरकार द्वारा दिए गए इस आश्वासन को दर्ज किया कि 16 फरवरी तक या चोपड़ा होटल्स प्राइवेट लिमिटेड द्वारा संबंधित जिला एवं सत्र न्यायाधीश के समक्ष अपना कानूनी उपाय प्रस्तुत करने तक कोई भी “त्वरित कार्रवाई” नहीं की जाएगी। यह कंपनी हिंद समाचार और पंजाब केसरी समाचार पत्र समूह से जुड़ी हुई है।
चोपड़ा होटल्स द्वारा दायर अपील का निपटारा करते हुए, न्यायमूर्ति हरसिमरन सिंह सेठी और न्यायमूर्ति विकास सूरी की खंडपीठ ने टिप्पणी की कि अपीलकर्ता संबंधित जिला एवं सत्र न्यायाधीश के समक्ष उपाय का लाभ उठाने के लिए तैयार था।
अपीलकर्ता के वरिष्ठ वकील ने निवेदन किया कि संबंधित जिला एवं सत्र न्यायाधीश के समक्ष उपस्थित होकर सोमवार, यानी 16 फरवरी, 2026 को या उससे पहले उपाय का लाभ उठाया जा सकेगा, बशर्ते इस बीच कोई भी जल्दबाजी वाली कार्रवाई न की जाए। पीठ ने राज्य और अन्य प्रतिवादियों के इस जवाब को भी दर्ज किया कि “सोमवार, यानी 16 फरवरी तक या उपाय का लाभ उठाए जाने तक, जो भी पहले हो, कोई भी जल्दबाजी वाली कार्रवाई नहीं की जाएगी”।
आदेश सुनाने से पहले, पीठ ने कहा: “यदि अपीलकर्ता सोमवार, यानी 16 फरवरी को या उससे पहले संबंधित जिला एवं सत्र न्यायाधीश के समक्ष उपस्थित होता है, तो मामले पर अपीलकर्ता द्वारा उठाए गए सभी निवेदनों और नगर निगम एवं राज्य द्वारा उठाई गई आपत्तियों (यदि कोई हो) को ध्यान में रखते हुए, उसके गुण-दोष के आधार पर विचार किया जाएगा और निर्णय लिया जाएगा।” पीठ ने आगे निर्देश दिया कि जिला एवं सत्र न्यायाधीश “कानून के अनुसार, जिस दिन उपाय प्रस्तुत किया जाता है, उसी दिन मामले पर सुनवाई करेंगे ताकि किसी को कोई हानि न हो।”
पंजाब के एडवोकेट-जनरल मनिंदरजीत सिंह बेदी ने वकील कविता जोशी और संगम गर्ग के साथ जालंधर नगर निगम की ओर से बहस की। अपने आदेश के दायरे को स्पष्ट करते हुए, पीठ ने साफ किया कि अदालत मामले की खूबियों या “किसी अंतरिम आदेश को देने या न देने” के संबंध में कोई टिप्पणी नहीं कर रही है, क्योंकि इस मुद्दे का निर्णय जिला एवं सत्र न्यायाधीश द्वारा अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए किया जाएगा।
पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि सोमवार, 16 फरवरी तक या जिला एवं सत्र न्यायाधीश के समक्ष याचिका दाखिल होने तक, जो भी पहले हो, कोई भी त्वरित कार्रवाई नहीं की जाएगी, जैसा कि वादा किया गया था। “उसके बाद,पीठ ने आगे कहा, “संबंधित जिला एवं सत्र न्यायाधीश द्वारा पारित किसी भी आदेश के अनुसार कार्यवाही की जाएगी।”
यह अपील एकल न्यायाधीश द्वारा 10 फरवरी को दिए गए उस आदेश के विरुद्ध दायर की गई थी जिसमें जालंधर नगर निगम द्वारा शुरू की गई विध्वंस कार्रवाई के खिलाफ होटल कंपनी की रिट याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया गया था और इसे 1976 अधिनियम की धारा 269 के तहत वैधानिक उपाय के लिए भेज दिया गया था।
प्रारंभिक चरण में ही रिट याचिका को खारिज करते हुए, एकल न्यायाधीश ने याचिका की स्वीकार्यता पर प्रारंभिक आपत्ति को स्वीकार करते हुए फैसला सुनाया: “प्रतिवादियों द्वारा उठाई गई प्रारंभिक आपत्ति स्वीकार की जाती है। इस याचिका का निपटारा गुण-दोष पर कोई टिप्पणी किए बिना किया जाता है, और याचिकाकर्ता को अधिनियम की धारा 269 के तहत वैकल्पिक वैधानिक उपाय का लाभ उठाने के लिए कहा जाता है।”


Leave feedback about this