वित्तीय अनियमितताओं को लेकर कर्नल, लेफ्टिनेंट कर्नल को कोर्ट मार्शल का सामना करना पड़ा

चंडीगढ़, 28 दिसंबर सीआरपीएफ के काफिले पर आतंकी हमले के बाद सैन्य प्रतिष्ठानों में स्वीकृत कुछ रक्षा कार्यों को पूरा करने में प्रक्रियात्मक खामियों और वित्तीय अनियमितताओं के लिए एक इंजीनियर रेजिमेंट के एक कर्नल और एक लेफ्टिनेंट कर्नल को जनरल कोर्ट मार्शल (जीसीएम) द्वारा मुकदमे का सामना करना पड़ रहा है। पुलवामा में.

सशस्त्र बल न्यायाधिकरण (एएफटी) की चंडीगढ़ बेंच द्वारा जीसीएम के अधिकार क्षेत्र को चुनौती देने वाली उनकी याचिका को खारिज करने के बाद, जालंधर स्थित 11 कोर मुख्यालय द्वारा बुलाई गई जीसीएम 27 दिसंबर को गुरदासपुर में शुरू हुई।

सूत्रों के अनुसार, उक्त रेजिमेंट को रक्षा को मजबूत करने और सैन्य परिसरों के आसपास परिधि सुरक्षा बढ़ाने के लिए छह “विशेष परिचालन कार्यों” को निष्पादित करने का काम सौंपा गया था। कर्नल तब यूनिट का कमांडिंग ऑफिसर था, जो हाल ही में पश्चिमी सेक्टर में स्थानांतरित हुआ था, जबकि लेफ्टिनेंट कर्नल सेकेंड-इन-कमांड था।

शिकायतों के बाद, मामले की जांच के लिए कोर्ट ऑफ इंक्वायरी (सीओआई) को आदेश दिया गया, जिसने उन्हें उनके कृत्यों के लिए दोषी ठहराया और जनरल ऑफिसर कमांडिंग, 11 कोर द्वारा उनके खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू करने का आदेश दिया गया।

उन पर सेना अधिनियम की धारा 52 (एफ) और 63 के प्रावधानों के तहत धोखाधड़ी के इरादे और अच्छे आदेश और सैन्य अनुशासन के प्रतिकूल कार्य करने का आरोप लगाया गया था।

जब इस साल की शुरुआत में जीसीएम बुलाई गई थी, तो दोनों अधिकारियों ने सीमा के आधार पर एक याचिका दायर की थी, जिसे अदालत ने खारिज कर दिया था। इसके बाद, उन्होंने राहत की मांग करते हुए एएफटी के साथ-साथ पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

एक COI पहली बार जून 2019 में बुलाई गई थी, लेकिन प्रशासनिक कारणों से यह इकट्ठा नहीं हो सकी। जुलाई 2019 में एक और सीओआई का आदेश दिया गया था, जिसके निष्कर्ष सितंबर 2019 में 11 कोर को प्रस्तुत किए गए थे और इसके निष्कर्षों पर निर्देश फरवरी 2020 में जारी किए गए थे। हालांकि, एएफटी की दिल्ली बेंच ने इसे रद्द कर दिया था।

जनवरी 2021 में तीसरी सीओआई का आदेश दिया गया था, लेकिन प्रशासनिक कारणों से इसे रद्द कर दिया गया और चौथी सीओआई कुछ दिनों बाद बुलाई गई, जिस पर सितंबर 2021 में निर्देश जारी किए गए, जिससे वर्तमान परीक्षण शुरू हुआ।

उन्होंने एएफटी के समक्ष दलील दी थी कि तीन साल की सीमा की अवधि उस तारीख से शुरू होती है जब सक्षम प्राधिकारी को कथित अपराध का ज्ञान प्राप्त हुआ था, जो इस मामले में सितंबर 2019 था, जबकि मुकदमा वास्तव में तीन साल की अवधि से काफी आगे शुरू हुआ था।

कुछ दिन पहले अपने आदेश में, एएफटी की न्यायमूर्ति सुधीर मित्तल और एयर मार्शल मानवेंद्र सिंह की खंडपीठ ने कहा कि पहले हुई सीओआई कार्यवाही को रद्द कर दिया गया था, इस प्रकार उनके आधार पर अर्जित कोई भी ज्ञान निरर्थक हो गया। पीठ ने फैसला सुनाया कि नवीनतम सीओआई जिस पर सितंबर 2021 में निर्देश जारी किए गए थे, उस पर सीमा की अवधि निर्धारित करने के लिए विचार किया जाना चाहिए।

विशेष परिचालन कार्य उनकी रेजिमेंट को पुलवामा में सीआरपीएफ के काफिले पर आतंकी हमले के बाद सुरक्षा को मजबूत करने और सैन्य परिसरों के आसपास परिधि सुरक्षा बढ़ाने के लिए छह “विशेष परिचालन कार्यों” को निष्पादित करने का काम सौंपा गया था।
कर्नल तब यूनिट का कमांडिंग ऑफिसर था, जो हाल ही में पश्चिमी सेक्टर में स्थानांतरित हुआ था, जबकि लेफ्टिनेंट कर्नल सेकेंड-इन-कमांड था