N1Live Punjab अदालत ने आनंदपुर साहिब संग्रहालय के पूर्व निदेशक की मध्यस्थता फैसले के खिलाफ याचिका खारिज की
Punjab

अदालत ने आनंदपुर साहिब संग्रहालय के पूर्व निदेशक की मध्यस्थता फैसले के खिलाफ याचिका खारिज की

Court files plea challenging dismissal of plea of ​​former Anandpur Sahib Museum director

चंडीगढ़ के अतिरिक्त जिला न्यायाधीश ने खालसा हेरिटेज सेंटर, आनंदपुर साहिब के पूर्व निदेशक बी जॉर्ज जैकब द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें उन्होंने 2018 में एकमात्र मध्यस्थ द्वारा पारित मध्यस्थता पुरस्कार को चुनौती दी थी, जिसमें उनके दावे को खारिज कर दिया गया था।

याचिका में उन्होंने कहा था कि वह अमेरिका के सैन फ्रांसिस्को में रहते हैं और चंडीगढ़ के सेक्टर 38 पश्चिम स्थित आनंदपुर साहिब फाउंडेशन ने उन्हें केंद्र के निदेशक पद का प्रस्ताव दिया था। उन्होंने अमेरिका में अपनी नौकरी छोड़कर यह प्रस्ताव स्वीकार कर लिया।

उन्हें 1 जनवरी, 2010 को पाँच साल के लिए 40 लाख रुपये के वेतन पर नियुक्त किया गया था, जिसमें 3% से 7% की वार्षिक वृद्धि शामिल थी। अनुबंध का कुल मूल्य लगभग 2.2 करोड़ रुपये था।

हालांकि, 2 अगस्त 2010 को उन्हें सूचित किया गया कि अब उनकी सेवाओं की आवश्यकता नहीं है और बिना कोई कारण बताए उनका अनुबंध समाप्त कर दिया गया, जिससे उन्हें वित्तीय नुकसान हुआ और उनकी व्यावसायिक प्रतिष्ठा को धक्का लगा, साथ ही उन्हें अवांछित उत्पीड़न का सामना करना पड़ा।

13 अगस्त 2010 को उन्होंने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने प्रतिवादी को अनुबंध के अनुसार सभी भत्ते और अन्य विशेषाधिकार बहाल करने का निर्देश दिया। 14 मई, 2015 को रिट याचिका का निपटारा कर दिया गया और दावेदार को अनुबंध समझौते की धारा 17 के अनुसार मध्यस्थ की नियुक्ति की मांग करने की छूट दे दी गई। इसके बाद, उच्च न्यायालय ने मध्यस्थ की नियुक्ति कर दी।

याचिकाकर्ता ने वेतन के रूप में 1.94 करोड़ रुपये का दावा किया था, जो उसे नहीं दिया गया, हवाई किराया के रूप में 84,000 रुपये, स्थानांतरण के लिए 1,80,000 रुपये और पेशेवर प्रतिष्ठा की हानि, दर्द और पीड़ा के लिए 10 लाख रुपये का दावा किया था।

21 जुलाई, 2018 को निर्णय पारित करते समय मध्यस्थ ने हवाई किराये को छोड़कर सभी दावों को अस्वीकार कर दिया।

फाउंडेशन ने कहा कि जैकब को संग्रहालय के प्रबंधन के लिए पूरी तरह से अनुबंध के आधार पर नियुक्त किया गया था। चूँकि संग्रहालय की स्थापना में देरी हुई है, इसलिए आपत्तिकर्ता की 40 लाख रुपये के वार्षिक वेतन पर सेवाएँ व्यवहार्य नहीं थीं और इसलिए अनुबंध की शर्तों के अनुसार उन्हें समाप्त कर दिया गया।

Exit mobile version