कुरुक्षेत्र की एक अदालत ने जिला मत्स्य अधिकारी सुरेश कुमार को कार्यस्थल पर अपनी कनिष्ठ दलित सहकर्मी का यौन उत्पीड़न करने के जुर्म में तीन साल के कठोर कारावास और 61,000 रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई है।
शिकायतकर्ता, जो एक मत्स्य अधिकारी हैं, ने अदालत को बताया कि उनके वरिष्ठ अधिकारी सुरेश कुमार ने उन्हें बार-बार अपमानित किया, उन्हें उनकी जाति के नाम से पुकारा और ज़ोर देकर कहा कि उन्हें “उनके क़ानूनी या ग़ैरक़ानूनी आदेशों का पालन करना होगा।” उन्होंने कहा कि उन्होंने जनवरी 2022 में उनकी बाल देखभाल अवकाश रद्द कर दिया और धमकी दी कि अगर उन्होंने उनकी माँगें नहीं मानीं, तो वे “उनकी सेवा और वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट (एसीआर) बर्बाद कर देंगे।”
25 जनवरी से 7 फ़रवरी, 2022 तक अपनी मेडिकल लीव के दौरान, उसे आरोपी का एक व्हाट्सएप कॉल आया, जिसने उससे कहा कि वह उसके सपनों में आई है और उसे “उसकी सभी इच्छाएँ पूरी करनी हैं और उसके पैरों के नीचे आना है।” शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि सुरेश कुमार ने उसका फ़रवरी 2022 का वेतन भी रोक लिया।
21 फ़रवरी, 2022 को जब उसने अपनी बीमारी की लिखित सूचना दी, तो आरोपी ने कथित तौर पर बुरी नीयत से उसका हाथ पकड़ा और उसे धक्का दिया। उसने यह भी कहा कि अगर उसने उसकी “अवैध माँगें” पूरी नहीं कीं, तो उसने उसे और उसके बच्चे को जान से मारने की धमकी दी। शिकायतकर्ता ने अपने आरोपों की पुष्टि के लिए अदालत में फ़ोन रिकॉर्डिंग भी पेश कीं।
उसने अदालत को आगे बताया कि आरोपी ने “यौन संबंधों की अपनी अवैध मांगों को पूरा करने के लिए उस पर दबाव बनाने के लिए” कई कारण बताओ नोटिस जारी किए।
अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश हेम राज की अदालत ने पाया कि शिकायतकर्ता और आरोपी दोनों को शुरू में मत्स्य अधिकारी के पद पर नियुक्त किया गया था, और शिकायतकर्ता वरिष्ठ थीं। हालाँकि, आरोपी ने उसकी पदोन्नति पर सवाल उठाते हुए उच्च अधिकारियों को शिकायत लिखी और एक रिट याचिका भी दायर की। अदालत ने कहा कि विभाग ने बाद में उसकी पदोन्नति रोक दी और उसकी जगह सुरेश कुमार को पदोन्नत कर दिया।
एक रिकॉर्डिंग का हवाला देते हुए अदालत के आदेश में कहा गया है: “यदि उसके सिर में दर्द हो रहा हो, तो उसे अपने पति से कहना चाहिए कि वह उसका सिर दबाकर दर्द कम करे, और यदि उसका पति उसकी बात मानने को तैयार न हो, तो वह अपने पति से अनुरोध कर सकती है कि वह उसका गला दबाए।”
इसमें कहा गया है कि आरोपी ने शिकायतकर्ता से यह भी कहा कि वह उसके सपनों में आती है। न्यायाधीश ने कहा कि अभियुक्त ने आवाज के नमूने देने से इनकार कर दिया है, तथा कहा कि “अभियुक्त के विरुद्ध सुरक्षित रूप से प्रतिकूल निष्कर्ष निकाला जा सकता है।” अदालत ने कहा, “आरोपी के ये सभी कृत्य यह साबित करने के लिए पर्याप्त हैं कि उसका इरादा शिकायतकर्ता, जो अनुसूचित जाति समुदाय से है, की गरिमा को ठेस पहुंचाने का था।”
जांच एक ‘आंखों में धूल झोंकने वाली’ न्यायाधीश ने आगे कहा कि मामले की विभागीय जांच महज दिखावा थी, क्योंकि शिकायतकर्ता का बयान कभी दर्ज नहीं किया गया और आरोपी को क्लीन चिट दे दी गई।
Leave feedback about this