लापता स्वरूपों के मामले में शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक कमेटी (एसजीपीसी) और आम आदमी पार्टी के बीच जुबानी जंग तेज हो गई है।
एसजीपीसी सचिव प्रताप सिंह ने रविवार को कहा कि आम आदमी पार्टी के मीडिया प्रभारी बलतेज पन्नू का यह दावा कि वार्षिक आम बैठक (सत्र) हर साल उपायुक्त की मंजूरी से आयोजित की जाती है, तथ्यात्मक रूप से गलत है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि सिख संस्थानों के बारे में कोई भी टिप्पणी करने से पहले, संगत में भ्रम पैदा करने वाले मनमाने बयान देने के बजाय, तथ्यों की पूरी तरह से पुष्टि करना आवश्यक है।
एसजीपीसी की यह प्रतिक्रिया पन्नू द्वारा पुलिस जांच में सहयोग करने का आग्रह करने और मामले की गंभीरता तथा सिख संगठन द्वारा कथित तौर पर लंबे समय तक निष्क्रियता के कारण विशेष जांच दल के गठन को उचित ठहराने के एक दिन बाद आई है।
प्रताप सिंह ने विस्तार से बताया कि सिख गुरुद्वारा अधिनियम के तहत, एसजीपीसी के आम चुनावों के बाद, पहली बैठक के दौरान केवल अध्यक्ष पद के लिए चुनाव उपायुक्त की देखरेख में आयोजित किया जाता है। इसके बाद, बैठक की कार्यवाही निर्वाचित अध्यक्ष द्वारा संचालित की जाती है।
उन्होंने स्पष्ट किया कि आम चुनावों के बाद पहली बैठक के बाद, एसजीपीसी की वार्षिक आम बैठकें अधिनियम के अनुसार एसजीपीसी अध्यक्ष की अध्यक्षता में होती हैं, और इन बैठकों में उप आयुक्त की कोई उपस्थिति या भूमिका नहीं होती है।
प्रताप सिंह ने आरोप लगाया कि बलतेज पन्नू सिख गुरुद्वारा अधिनियम के इस प्रावधान को गलत तरीके से पेश कर सिख संगत में भ्रम पैदा कर रहे हैं। उन्होंने आगे कहा कि यदि बलतेज पन्नू ऐसे तकनीकी मामलों पर बोलना चाहते हैं, तो उन्हें पहले सिख अधिनियम को ठीक से पढ़ना और समझना चाहिए।
एसजीपीसी सचिव ने यह भी कहा कि पूर्व एसजीपीसी मुख्य सचिव डॉ. रूप सिंह के इस्तीफे की स्वीकृति को हरजिंदर सिंह धामी से जोड़ना निराधार है। उन्होंने स्पष्ट किया कि जब डॉ. ईश्वर सिंह द्वारा जांच रिपोर्ट प्रस्तुत की गई और उसके अनुसार कार्रवाई की गई, तब धामी एसजीपीसी के महासचिव के रूप में कार्यरत थे, न कि अध्यक्ष के रूप में।
Leave feedback about this