यह स्पष्ट करते हुए कि लापरवाहीपूर्ण या गलत हलफनामे अदालतों को गुमराह कर सकते हैं और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को खतरे में डाल सकते हैं, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने जोर देकर कहा है कि वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों से यह सुनिश्चित करने की अपेक्षा की जाती है कि सत्यापित स्थिति रिपोर्ट और हलफनामे दाखिल किए जाएं।
न्यायमूर्ति मनदीप पन्नू ने कहा, “यह उम्मीद की जाती है कि वरिष्ठ पुलिस अधिकारी यह सुनिश्चित करेंगे कि अदालतों के समक्ष दायर की गई स्थिति रिपोर्टों और हलफनामों का उचित विवेक और अभिलेखों की उचित जांच के बाद सत्यापन किया जाए, ताकि भविष्य में ऐसी चूकें दोबारा न हों।”
यह दावा ऐसे मामले में सामने आया है जहां एक पुलिस अधिकारी ने अग्रिम जमानत की कार्यवाही के दौरान एक स्टेटस रिपोर्ट दाखिल की थी, जिसमें कहा गया था कि याचिकाकर्ता एक अन्य एफआईआर में दोषी है, जबकि वह उस मामले में शिकायतकर्ता था। यह मामला अदालत के समक्ष तब आया जब याचिकाकर्ता-आरोपी ने राज्य के खिलाफ एक याचिका दायर कर पुलिस अधिकारी के खिलाफ झूठी स्थिति रिपोर्ट/शपथ पत्र दाखिल करने के आरोप में कानूनी कार्रवाई करने के निर्देश देने की मांग की।
उनके वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता के मामले को नुकसान पहुंचाने के इरादे से शपथ पर गलत बयान दिया गया था। यह झूठ था, जिसके कारण प्रतिवादी अधिकारी के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू की जानी चाहिए, क्योंकि “इस तरह के गलत हलफनामे दाखिल करने से न्यायिक कार्यवाही की पवित्रता भंग होती है”।
दूसरी ओर, सरकारी वकील ने दलील दी कि गलत बयान अनजाने में हुई गलती का नतीजा था। न्यायाधीश ने कहा कि अदालत इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं कर सकती कि याचिकाकर्ता को अंतरिम अग्रिम जमानत दी गई थी, जिसे बाद में स्थिति रिपोर्ट में गलत बयान के बावजूद पुष्टि कर दी गई थी।
साथ ही, अदालत ने यह कहना उचित समझा कि पुलिस अधिकारियों से यह अपेक्षा की जाती है कि वे अदालत के समक्ष तथ्यों को प्रस्तुत करते समय, विशेष रूप से व्यक्तियों की स्वतंत्रता को प्रभावित करने वाले मामलों में, सावधानी और जिम्मेदारी का प्रदर्शन करें। अदालत ने कहा, “यह उम्मीद की जाती है कि वरिष्ठ पुलिस अधिकारी यह सुनिश्चित करेंगे कि अदालतों के समक्ष दायर की गई स्थिति रिपोर्टों और हलफनामों का उचित विवेकपूर्ण तरीके से और अभिलेखों की उचित जांच के बाद सत्यापन किया जाए।”
