पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा (पत्थर क्रशर मालिकों द्वारा दायर) 27 रिट याचिकाओं को खारिज किए जाने के बाद, जिले में 75 पत्थर क्रशर बंद हो जाएंगे, इसके अलावा अन्य जिलों में भी कई क्रशर बंद हो जाएंगे।
क्रशर मालिकों ने हरियाणा सरकार की 2016 की अधिसूचना की वैधता को चुनौती दी थी।
रिट याचिकाओं में, उन्होंने आरोप लगाया कि अधिसूचना संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (जी) के तहत सभी नागरिकों को गारंटीकृत किसी भी व्यवसाय, व्यापार या कारोबार को करने के याचिकाकर्ताओं के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है, और याचिकाकर्ताओं के पास 31 मार्च, 2022 तक की अवधि के लिए क्रशर संचालित करने के लाइसेंस हैं।
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि यमुनानगर जिले के दोएवाला और बालेवाला गांवों में प्रस्तावित क्रशिंग जोन का विस्तार करके प्रस्तावित जोन के आसपास स्थित सभी क्रशरों को इसमें शामिल नहीं किया जा सकता।
उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि हरियाणा राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (एचएसपीसीबी) याचिकाकर्ताओं की ओर से किसी चूक के बिना उन्हें 19-22 वर्षों तक लगातार क्रशर संचालित करने की अनुमति देने के बाद संचालन की सहमति (सीटीओ) का नवीनीकरण/अनुमति देने से इनकार नहीं कर सकता।
जानकारी के अनुसार, क्रशर अधिसूचना में उल्लिखित मापदंडों को पूरा नहीं कर रहे हैं। अधिसूचना के अनुसार, निकटतम गांव ‘फिरनी’ (परिधि) / लाल डोरा से न्यूनतम दूरी 1 किमी होनी चाहिए।
क्रशरों को अपनी इकाइयों का परिचालन बंद करना पड़ेगा, क्योंकि एचएसपीसीबी ने उनके सीटीओ का नवीनीकरण नहीं किया है।
