पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने जालंधर में एक यूट्यूबर के घर पर कथित तौर पर हथगोला फेंकने के आरोपी की जमानत याचिका खारिज कर दी है। आरोप है कि यह हमला “पाकिस्तान स्थित प्रतिद्वंद्वी के इशारे पर” किया गया था। न्यायालय ने कहा कि इस तरह के विस्फोटक का इस्तेमाल “अपराध को जघन्य बनाता है” और “लोगों के बीच आतंकवाद, भय और असुरक्षा का माहौल पैदा करता है।”
हार्दिक कंबोज द्वारा जमानत याचिका खारिज किए जाने के खिलाफ दायर अपील को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने फैसला सुनाया कि आरोपी लगभग एक वर्ष की हिरासत के आधार पर भी राहत की मांग नहीं कर सकता, विशेष रूप से उसके आपराधिक इतिहास को देखते हुए।
एनआईए द्वारा स्थापित अभियोजन मामले का हवाला देते हुए, अदालत ने कहा कि 15/16 मार्च, 2025 की दरमियानी रात को, सह-आरोपी कथित तौर पर अपीलकर्ता को शिकायतकर्ता नवदीप सिंह उर्फ रोजर संधू के घर के बाहर ले गए, जहां उसने बालकनी की ओर एक हथगोला फेंका, हालांकि वह फटा नहीं।
अपीलकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि साक्ष्य पुलिस की गुप्त रिपोर्टों पर आधारित थे और अपीलकर्ता को हथगोला फेंकने से जोड़ने वाला कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं था। इसके अलावा, यह भी साबित नहीं हुआ कि फेंकी गई वस्तु हथगोला ही थी। उन्होंने आगे कहा कि केवल एक मोटरसाइकिल बरामद हुई थी।
दूसरी ओर, सरकारी वकील ने जमानत का विरोध करते हुए कहा कि हथगोला को हथियार के रूप में इस्तेमाल करना और किसी पर फेंकना, अगर हल्के में लिया जाए तो कानून-व्यवस्था की विफलता को दर्शाता है। सरकारी वकील की राय में, यह ऐसा मामला नहीं था जिसमें जमानत दी जानी चाहिए।
राज्य के वकील द्वारा दायर जवाब का हवाला देते हुए, पीठ ने कहा कि उसके अवलोकन से पता चलता है कि “अपीलकर्ता मुख्य आरोपियों में से एक था, जिसने कथित तौर पर हथगोला फेंका था”।
अदालत ने आगे कहा कि अपीलकर्ता का आपराधिक इतिहास रहा है। अदालत ने टिप्पणी की, “यह ऐसा मामला नहीं है जिसमें इस अदालत को निष्पक्ष रूप से साक्ष्य की स्वीकार्यता की जांच करनी चाहिए, खासकर तब जब एक पाकिस्तानी प्रतिद्वंद्वी के इशारे पर एक यूट्यूब इन्फ्लुएंसर के घर पर हथगोला फेंका गया हो।”
पीठ ने आगे कहा कि हथगोले का इस्तेमाल अपने आप में अपराध को जघन्य बनाता है, जिससे लोगों में आतंकवाद, भय और असुरक्षा का माहौल पैदा होता है। इसलिए, आवेदक जमानत का हकदार नहीं है। पीठ ने कहा, “जमानत खारिज करने वाले विवादित आदेश की गहन जांच करने पर कोई खामी नहीं पाई गई और उसमें किसी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है।”
इस मामले में 16 मार्च, 2025 को जालंधर के एक पुलिस स्टेशन में विस्फोटक, हथियार और गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम के तहत अपराधों से संबंधित प्रावधानों के तहत एफआईआर दर्ज की गई थी। उच्च न्यायालय में अपील अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश द्वारा नियमित जमानत याचिका खारिज किए जाने के बाद दायर की गई थी।
