गुरूग्राम, 1 जुलाई
जबकि हरियाणा पैनल ने अपनी सिफारिशों में सवारियों के साथ स्टिल्ट-प्लस-फोर (एस + 4) आवास नीति का समर्थन किया है, पंचकुला और गुरुग्राम में अधिकांश हितधारक, सबसे अधिक प्रभावित जिलों ने सावधानी बरतने की बात कही है।
अपनी चिंताओं को व्यक्त करते हुए, निवासियों ने सरकार से रिपोर्ट को अस्वीकार करने के लिए कहा है, और कहा है कि बुनियादी ढांचे के ऑडिट और संवर्द्धन का प्रस्ताव “अव्यावहारिक” है।
जबकि रिपोर्ट में नए एस + 4 मंजिल निर्माण के लिए 12 मीटर सड़क की सिफारिश की गई है, 62% निकास अनुमति 9 से 10 मीटर चौड़ी सड़कों के लिए दी गई है, केवल 31% 12 मीटर चौड़ी है, वे कहते हैं .
“यदि क्षेत्र में कोई पार्क या स्कूल है तो आप सड़क का विस्तार कैसे करेंगे? अधिकांश मौजूदा स्थलों पर सड़क की चौड़ाई बढ़ाने की कोई गुंजाइश नहीं है। क्षेत्र की व्यवहार्यता केवल सड़कों पर आधारित नहीं हो सकती है, ”राकेश जिंसी, अध्यक्ष, रेजिडेंट्स वेलफेयर एसोसिएशन, सेक्टर 17, गुरुग्राम कहते हैं। “रिपोर्ट भ्रम से घिरी हुई है। आपके पास या तो इसका समर्थन करने के लिए बुनियादी ढाँचा है या आपके पास नहीं है। यह डेवलपर्स की मदद करने का एक छिपा हुआ तरीका है। सरकार को रिपोर्ट को अस्वीकार कर देना चाहिए,” प्लॉटेड सेक्टरों का प्रतिनिधित्व करने वाले यूनाइटेड गुरुग्राम रेजिडेंट्स वेलफेयर एसोसिएशन के प्रवीण यादव कहते हैं। होम ओनर्स वेलफेयर एसोसिएशन, पंचकुला ने भी रिपोर्ट को “निवासी विरोधी” करार दिया है, और कहा है कि ऐसा लगता है कि समिति ने आपत्तियों और आशंकाओं को नहीं पढ़ा है, और इसे केवल दिखावा करार दिया है।
“हालांकि निवासियों की सुरक्षा के लिए सामान्य दीवार का उपयोग न करने जैसे कुछ प्रावधान सराहनीय हैं, रिपोर्ट के अधिकांश पहलुओं से केवल डेवलपर्स को लाभ होगा। हम चाहते हैं कि हरियाणा सरकार रिपोर्ट पर दोबारा गौर करे और घनत्व और ऊंचाई से संबंधित 2017 के नियमों को बहाल करे,” एसोसिएशन का कहना है।
पंचकुला स्थित सेना प्रमुख जनरल वीपी मलिक (सेवानिवृत्त) ने रिपोर्ट को अधिकांश चिंताओं को दूर करने का एक उत्साहजनक प्रयास करार देते हुए कहा कि इस बात की जांच करने की आवश्यकता है कि नौकरशाही निर्माण के संबंध में “उल्लंघन की अनुमति क्यों दे रही है”। “बड़ा सवाल यह है कि नौकरशाही महालेखाकार (ऑडिट) के कार्यालय द्वारा दी गई टिप्पणियों के आलोक में उल्लंघन की अनुमति क्यों दे रही है, जिसमें उल्लेख किया गया है कि अपार्टमेंट अधिनियम के वैधानिक प्रावधानों के उल्लंघन में राज्य में फ्लोर-वार अपार्टमेंटलाइजेशन की अनुमति दी गई थी?” उन्होंने कहा।
Leave feedback about this