हिसार की अदालत ने सीएलयू के बदले नकदी घोटाले के मामले में बिचौलिए को बरी कर दिया

हिसार के अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश खत्री सौरभ की अदालत ने सोमवार को भुवनेश अल्लावधी को बरी कर दिया, जिन्होंने कथित तौर पर गुरुग्राम में भूमि उपयोग परिवर्तन (सीएलयू) के संबंध में एक स्टिंग ऑपरेटर और तत्कालीन मुख्य संसदीय सचिव विनोद भयाना के बीच बैठक की व्यवस्था की थी। ‘कैश फॉर सीएलयू घोटाले’ में यह पहला बरी मामला है और इसका असर प्रदेश अध्यक्ष राव नरेंद्र सिंह और विधायक नरेश सेलवाल व जरनैल सिंह सहित कांग्रेस नेताओं के खिलाफ इसी तरह के अन्य मामलों के नतीजों पर पड़ सकता है।

भयाना अब भाजपा विधायक हैं और राज्य सतर्कता एवं भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) ने उनके खिलाफ कभी कोई मामला नहीं चलाया। स्टिंग ऑपरेटर धर्मेंद्र कुहाड़ के अनुसार, उनकी मुलाकात अल्लावधी से हुई, जिन्होंने उन्हें बताया कि वह तत्कालीन मुख्य संसदीय सचिव भयाना से मुलाकात करवा सकते हैं ताकि उन्हें सीएलयू दिलाने में मदद मिल सके। कुहाड़, अल्लावधी के साथ, एक जासूसी कैमरा लेकर भयाना के हांसी स्थित घर गए थे। उन्होंने अदालत में गवाही दी कि उनके कागजात देखने के बाद, भयाना ने उनसे कहा कि सीएलयू का काम हो जाएगा और बाकी बातचीत अल्लावधी से करनी होगी। उन्होंने आगे कहा कि सौदा 2.5 करोड़ रुपये में तय हुआ था, जबकि अल्लावधी ने बरवाला में वक्फ बोर्ड की एक संपत्ति का पट्टा हासिल करने के लिए 25-30 लाख रुपये अलग से मांगे थे।

कुहर ने अदालत को बताया कि इसके बाद, वह अलग-अलग न्यूज़ चैनलों पर गए, लेकिन उन्होंने उनका स्टिंग ऑपरेशन चलाने से इनकार कर दिया। इसके बाद, वह अभय चौटाला (इंडियन नेशनल लोकदल के वर्तमान अध्यक्ष) के घर गए, जहाँ कृष्ण लाल पंवार (जो अब सैनी सरकार में भाजपा के मंत्री हैं) भी मौजूद थे, और सीडी सौंप दी।

कुहाड़ ने नरेंद्र सिंह समेत अन्य कांग्रेस नेताओं पर भी इसी तरह के स्टिंग ऑपरेशन किए थे। उन पर कथित तौर पर सीएलयू देने के लिए रिश्वत मांगने का आरोप था। उन पर विभिन्न अदालतों में मुकदमा चल रहा है। कुहाड़ के स्टिंग ऑपरेशन के आधार पर इनेलो नेताओं ने हरियाणा लोकायुक्त से संपर्क किया था, जिन्होंने घोटाले में एफआईआर दर्ज करने के आदेश दिए थे। ये एफआईआर 2016 में दर्ज की गईं।

अल्लावधी मामले में, अदालत ने कहा कि प्रस्तुत सीडी के संबंध में कुहाड़ द्वारा प्रस्तुत प्रमाण पत्र साक्ष्य अधिनियम की धारा 65-बी की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, क्योंकि यह “संबंधित सीडी के उत्पादन में शामिल उपकरणों के ब्रांड नाम, उत्पाद की सीरियल संख्या, मॉडल संख्या आदि जैसे विवरण प्रस्तुत नहीं करता है।”

इसमें कहा गया है कि एसीबी के डीएसपी शरीफ सिंह ने स्वीकार किया कि उन्होंने पुलिस हिरासत में स्टिंग ऑपरेशन की मूल मेमोरी चिप नहीं ली थी और इसके अभाव में सीडी में मौजूद रिकॉर्डिंग की प्रामाणिकता कभी स्थापित नहीं हो सकती।