N1Live Haryana हिसार की अदालत ने देशद्रोह मामले में रामपाल की जमानत याचिका खारिज की
Haryana

हिसार की अदालत ने देशद्रोह मामले में रामपाल की जमानत याचिका खारिज की

Hisar court rejects Rampal's bail plea in sedition case

नवंबर 2014 से जेल में बंद संत रामपाल की जमानत याचिका आज हिसार जिला अदालत ने उनके खिलाफ देशद्रोह के मामले में खारिज कर दी।

जमानत आवेदन को खारिज करते हुए, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश परमिंदर कौर की अदालत ने कहा कि वर्तमान मामले में आवेदक की हिरासत को देरी के आधार पर असंवैधानिक नहीं कहा जा सकता; कथित अपराध गंभीर हैं, तथा कानून के अधिकार पर प्रहार करते हैं; और सार्वजनिक व्यवस्था में व्यवधान और मुकदमे में बाधा डालने की आशंकाएं स्पष्ट आचरण पर आधारित हैं।

यह कहते हुए कि उनकी रिहाई से सार्वजनिक व्यवस्था बुरी तरह से बाधित होगी, चल रहे मुकदमे में बाधा आएगी और न्याय प्रशासन के लिए एक बड़ा खतरा पैदा होगा, अदालत ने उन हिंसा की घटनाओं को याद किया जिनके कारण मामला दर्ज किया गया था। अदालत ने कहा, “…रामपाल के आश्रम को कानून की गरिमा को भंग करने के लिए एक वास्तविक किले में बदल दिया गया था, और राज्य तंत्र को नियंत्रण वापस पाने के लिए असाधारण संसाधन जुटाने पड़े। इस तरह का आचरण कानून के शासन की जड़ों पर प्रहार करता है और अदालतों के अधिकार को सीधी चुनौती देता है।”

अदालत ने आगे कहा, “इस मामले में जो बात सबसे ज़्यादा उभर कर सामने आती है, वह यह आशंका है, जो अटकलबाज़ी नहीं, बल्कि बार-बार के पिछले अनुभवों पर आधारित है, कि आवेदक की रिहाई से सार्वजनिक व्यवस्था गंभीर रूप से ख़तरे में पड़ जाएगी और न्याय की प्रक्रिया बाधित होगी। यहाँ तक कि वर्चुअल पेशी के दौरान भी, उसके अनुयायियों की बड़ी भीड़ परिसर की एक झलक पाने के लिए बाहर इकट्ठा होती है।”

अदालत ने कहा कि महिलाओं सहित असामान्य रूप से बड़ी संख्या में अधिवक्ताओं सहित बहुत से लोगों ने मामले में उपस्थित होने का विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए वकालतनामा दायर करने की मांग की है, लेकिन केवल आभासी सुनवाई के दौरान आवेदक की एक झलक पाने के लिए।

“वकालतनामों की आमद इतनी ज़्यादा हो गई है कि अदालत को अधिकृत वकीलों की एक सूची तैयार करके उपस्थिति को सीमित करना पड़ा।” अदालत ने आगे कहा, “यह घटना ही आवेदक की अपने अनुयायियों के बीच असाधारण लोकप्रियता को दर्शाती है। अगर उसे ज़मानत पर रिहा कर दिया जाता, तो कितनी बड़ी गड़बड़ी होती, इसकी कल्पना करना मुश्किल नहीं है।”

आदेश में कहा गया, “धर्मनिरपेक्ष आदर्शों और क़ानून के शासन पर आधारित लोकतंत्र में, किसी भी स्वयंभू आध्यात्मिक व्यक्ति को अपने अनुयायियों के मन को इस हद तक भ्रष्ट करने की इजाज़त नहीं दी जा सकती कि न्याय प्रशासन ठप्प पड़ जाए। इतिहास ने बार-बार, राम रहीम के मामले सहित, यह दर्शाया है कि जहाँ भी क़ानून की गरिमा को पंथ के लोगों द्वारा ढकने की कोशिश की गई है, वहाँ अदालतें अडिग संकल्प के साथ अपना रुख़ अड़ाने के लिए मजबूर हुई हैं।”

Exit mobile version