मोहाली: डब्ल्यूटीसी, बेवर्ली प्रमोटर्स ने अपीलीय प्राधिकरण का रुख किया

मोहाली, 27 अप्रैल

यहां दो प्रमुख रियल एस्टेट डेवलपर्स के प्रमोटरों ने ग्रेटर मोहाली एरिया डेवलपमेंट अथॉरिटी (गमाडा) के अपीलीय प्राधिकरण के समक्ष अपील दायर की है, प्राधिकरण द्वारा डिफ़ॉल्ट रूप से उनके आवंटन को रद्द करने के बाद।

गमाडा के अधिकारियों ने कहा कि दोनों प्रवर्तकों के प्रतिनिधि अगले सप्ताह सुनवाई में शामिल होंगे।

13 अप्रैल को, दो कंपनियां – वर्ल्ड ट्रेड सेंटर (डब्ल्यूटीसी) चंडीगढ़ और बेवर्ली गोल्फ एवेन्यू – एक उन्नत आवासीय और एक वाणिज्यिक परियोजना विकसित कर रही थीं, जो साइट आवंटन के लिए गमाडा को भुगतान करने में विफल रही, जिससे सैकड़ों फ्लैट मालिकों और वाणिज्यिक अंतरिक्ष खरीदारों का भविष्य खतरे में पड़ गया। खतरे में।

गमाडा के मुख्य प्रशासक अमनदीप बंसल ने कहा, “अपीलीय प्राधिकारी के समक्ष एक अपील दायर की गई है। यह अगले सप्ताह सुनवाई के लिए लंबित है। दोनों फर्मों के प्रतिनिधियों ने संबंधित अधिकारियों से मुलाकात की है और मामले को सुलझाने के लिए मौखिक रूप से अपनी मंशा व्यक्त की है।

डब्ल्यूटीसी चंडीगढ़ के एक प्रतिनिधि ने कहा: “हमने मंगलवार को संपदा अधिकारी को एक लिखित प्रतिनिधित्व प्रस्तुत किया है। हम जल्द ही इस मुद्दे को हल करने के लिए आशान्वित हैं।”

एस्टेट ऑफिसर (हाउसिंग) अमरिंदर तिवाना ने कहा: “बेवर्ली गोल्फ एवेन्यू के निर्माण प्रमुख ने आज हमसे मुलाकात की और इस मुद्दे पर चर्चा की। अपीलीय प्राधिकरण मामले पर फैसला करेगा। ”

डब्ल्यूटीसी नोएडा डेवलपमेंट कंपनी लिमिटेड ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की थी, जिसमें आशंका जताई गई थी कि बेदखली का आदेश 25 अप्रैल को पारित होने की संभावना है। उच्च न्यायालय ने 24 अप्रैल को रिट याचिका का इस अवलोकन के साथ निस्तारण किया था कि कब्जे के संबंध में स्थिति को तब तक बनाए रखा जाना चाहिए जब तक कि अपीलीय प्राधिकारी द्वारा स्थगन या अपील के लिए आवेदन पर निर्णय नहीं लिया जाता, जो भी पहले हो।

गमाडा द्वारा दो साइटों के आवंटन को रद्द करने के बाद दो परियोजनाओं में फ्लैट मालिक और वाणिज्यिक अंतरिक्ष खरीदार अपने निवेश के भाग्य को लेकर चिंतित हैं।

सेक्टर 65 में बेवर्ली गोल्फ एवेन्यू के मालिक पर करीब 80 करोड़ रुपये और एयरोसिटी में डब्ल्यूटीसी चंडीगढ़ पर 103 करोड़ रुपये बकाया है। एक अधिकारी ने कहा था कि इसमें गमाडा को भुगतान में चूक के लिए दंडात्मक ब्याज शामिल है।

गमाडा के अधिकारियों ने कहा कि विकास निकाय के नियमों और शर्तों के अनुसार बकाया राशि का भुगतान किया जाना था, जबकि परियोजनाओं के प्रमोटर पुनर्भुगतान योजना के अनुसार ब्याज दरों पर विवाद कर रहे थे।

सूत्रों ने कहा कि अगर दोनों फर्मों ने तय समय के मुताबिक भुगतान किया होता तो वे ‘निश्चित छूट’ का लाभ उठा सकती थीं, लेकिन उन्होंने इसका पालन नहीं किया।