October 6, 2024
Himachal

एनजीटी ने ऊना निवासी के खिलाफ पहाड़ी काटने के लिए कार्रवाई का आदेश दिया

धर्मशाला, 2 सितंबर 27 अगस्त को पारित आदेश में राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) ने हिमाचल प्रदेश राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (एचपीएसपीसीबी) के अधिकारियों को ऊना निवासी इंदु वालिया के खिलाफ ऊना-नंगल राष्ट्रीय राजमार्ग पर एक पहाड़ी को समतल करने और पेड़ों की अवैध कटाई करके पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने के लिए दंडात्मक कार्रवाई करने का निर्देश दिया है।

हिमाचल प्रदेश प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड को पेड़ों की अवैध कटाई के कारण हुए नुकसान के लिए पर्यावरण मुआवजा निर्धारित करने और तीन महीने की अवधि के भीतर इंदु वालिया से इसे वसूलने का भी निर्देश दिया गया है। बोर्ड को पेड़ों की अवैध कटाई के कारण हुए नुकसान के बाद पर्यावरण की बहाली के लिए दंडात्मक कार्रवाई करने का भी निर्देश दिया गया है।

एनजीटी का यह आदेश ऊना जिले के अंबोटा गांव के निवासी भावक पाराशर की याचिका पर आया है। पाराशर ने अपनी याचिका में आरोप लगाया था कि ऊना के महलात गांव में 7.7 हेक्टेयर (206 कनाल) जमीन की मालिक इंदु वालिया ने बुलडोजर और लोडर का इस्तेमाल करके इलाके में पहाड़ की चोटी को हटा दिया और इसे पठार में बदल दिया। उन्होंने आरोप लगाया था कि पहाड़ी की चोटी को समतल करने से निकली मिट्टी को नदियों के पार और पहाड़ी के तल पर दबा दिया गया है। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि जमीन के मालिक ने बायोस्फीयर के सदियों पुराने कोर जोन को उखाड़ दिया है, इलाके की पहाड़ी स्थलाकृति को बदल दिया है और उसे नुकसान पहुंचाया है।

शिकायतकर्ता ने यह भी कहा कि प्रतिवादी ने हिमाचल प्रदेश रियल एस्टेट (विनियमन और विकास) अधिनियम (एचपीआरईआरए) के तहत पंजीकरण कराकर 500 वर्ग मीटर के 18 प्लॉट बेचे हैं, जो अधिनियम के प्रावधानों का उल्लंघन है।

प्रतिवादी इंदु वालिया ने एनजीटी के समक्ष कहा कि वह निजी उपयोग के लिए भूमि का विकास कर रही थी। उसने दावा किया कि विचाराधीन भूमि उसकी निजी संपत्ति है न कि वन भूमि। शिकायतकर्ता द्वारा दावा किए गए अनुसार वहां कोई पहाड़ या पहाड़ी चोटियां नहीं थीं। उसने दावा किया कि कानून के अनुसार विकास के लिए अपनी भूमि को समतल करना उसके अधिकार में है। शिकायतकर्ता ने कहा, “मैंने 2011 से पहले भूमि का विकास शुरू किया था।”

ट्रिब्यूनल के समक्ष प्रस्तुत अपनी रिपोर्ट में, एनजीटी द्वारा नियुक्त संयुक्त समिति ने दावा किया कि संबंधित भूमि पर जापानी टूट के 130 पेड़ काटे गए थे और वन विभाग ने अपराधियों से जुर्माने के रूप में 1,01,000 रुपये की राशि वसूल की थी। ऊना के विशेष क्षेत्र विकास प्राधिकरण (एसएडीए) के सदस्य सचिव ने कहा कि संबंधित स्थल को राज्य में अधिकतम 3.5 मीटर की पहाड़ी कटाई की अनुमति के मुकाबले औसतन 6 से 8 मीटर समतल किया गया था। अपनी रिपोर्ट में, एचपीएसपीसीबी ने दावा किया कि भूमि के मालिक ने परियोजना के निर्माण के लिए बोर्ड की सहमति के लिए आवेदन नहीं किया था।

Leave feedback about this

  • Service