पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा गुरप्रीत सिंह खैरा को मलेरकोटला में स्थायी अदालत कक्षों और न्यायिक अधिकारियों के आवास से संबंधित मामले में पीठ के समक्ष वर्चुअल रूप से उपस्थित होने का निर्देश दिए जाने के एक दिन बाद, आईएएस अधिकारी और न्याय विभाग के सचिव ने बुधवार को “समीक्षा आवेदन में निहित किसी भी आपत्तिजनक सामग्री के लिए खेद व्यक्त किया”।
यह माफ़ीनामा अदालत द्वारा मलेरकोटला के उपायुक्त और वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक द्वारा वर्तमान में उपयोग किए जा रहे गेस्टहाउस और आवास को तत्काल खाली करने के निर्देश के ठीक एक पखवाड़े बाद आया है। इसके बाद, राज्य ने एक समीक्षा याचिका दायर की। मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति संजीव बेरी की खंडपीठ ने कहा कि याचिका के अंशों को पढ़ने मात्र से ही पता चलता है कि यह “अवमानना की सीमा” पर है।
आज सुबह मामले की सुनवाई करते हुए, पीठ ने कहा: “कल जब मामले की सुनवाई हुई, तो प्रतिद्वंदी पक्षों के वकीलों की दलीलें सुनने के बाद, यह न्यायालय इस सुविचारित निष्कर्ष पर पहुँचा है कि भवन निर्माण समिति द्वारा 2 सितंबर को लिए गए प्रशासनिक निर्णय के आधार पर 12 सितंबर को पारित न्यायिक आदेश को वापस नहीं लिया जा सकता। तदनुसार, पुनर्विचार याचिका खारिज की जाती है। पंजाब राज्य के वकील को न्यायिक पक्ष द्वारा पारित 12 सितंबर के आदेश का पालन करने का निर्देश दिया जाता है।”
मामले की अगली सुनवाई 17 नवंबर तय करते हुए, पीठ ने खैरा को “फिलहाल” अदालत में उपस्थित होने से छूट दे दी। यह निर्देश जिला बार एसोसिएशन मलेरकोटला द्वारा अधिवक्ता एसएस बहल, गौरव वीर सिंह बहल, रागेश्वरी शर्मा और जुगराज सिंह चौहान के माध्यम से जनहित में दायर याचिकाओं पर आए।
सुनवाई के दौरान अदालत ने कहा कि पंजाब द्वारा लिया गया एकमात्र आधार 2 सितंबर को पारित भवन समिति का प्रस्ताव था, जिसमें एक वर्ष के भीतर जिला और सत्र न्यायाधीशों के लिए न्यायालय कक्षों सहित स्थायी आवास बनाने के राज्य के प्रस्ताव को स्वीकार किया गया था।
