N1Live Haryana पुलिस ने आरोपपत्र वापस लिया एएसआई सुशील को जमानत मिली
Haryana

पुलिस ने आरोपपत्र वापस लिया एएसआई सुशील को जमानत मिली

Police withdrew the chargesheet and ASI Sushil got bail.

दिवंगत आईपीएस अधिकारी वाई पूरन कुमार से जुड़े भ्रष्टाचार के मामले में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, रोहतक की एक अदालत ने शनिवार को एएसआई सुशील कुमार को जमानत दे दी, क्योंकि हरियाणा पुलिस ने पहले इलेक्ट्रॉनिक रूप से दायर आरोपपत्र वापस ले लिया था।

सुशील कुमार, जिन्हें 7 अक्टूबर को एक शराब ठेकेदार से कथित तौर पर रिश्वत मांगने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, आईपीएस अधिकारी वाई पूरन कुमार के करीबी सहयोगी माने जाते थे, जिनकी उसी दिन आत्महत्या कर ली गई थी। चंडीगढ़ पुलिस को दी गई अपनी शिकायत में, अधिकारी की पत्नी, आईएएस अमनीत पी कुमार ने आरोप लगाया था कि हरियाणा पुलिस के शीर्ष स्तर पर उनके पति के खिलाफ एक मनगढ़ंत मामला बनाया जा रहा है।

उन्होंने कहा, “मेरे पति को पता चला और उन्होंने मुझे बताया कि डीजीपी हरियाणा शत्रुजीत सिंह कपूर के निर्देश पर एक साजिश रची जा रही है और झूठे सबूत गढ़कर उन्हें एक तुच्छ और शरारती शिकायत में फंसाया जाएगा।”

उन्होंने आगे कहा, “इसके बाद, अत्यंत क्रूरतापूर्वक, उनकी मृत्यु से ठीक पहले, डीजीपी हरियाणा शत्रुजीत सिंह कपूर के निर्देश पर, मेरे पति सुशील के स्टाफ सदस्य के खिलाफ एक झूठी एफआईआर संख्या 319/2025 दर्ज की गई और सुनियोजित साजिश के तहत, मेरे पति को फंसाया जा रहा था… जिसके कारण उन्हें अपनी अंतिम पीड़ा सहनी पड़ी।”

डीएसपी रोहतक सिटी गुलाब सिंह ने ‘द ट्रिब्यून’ को बताया कि आरोप पत्र वापस लिए जाने की पुष्टि करते हुए: “पहले, आरोप पत्र इलेक्ट्रॉनिक रूप से दायर किया जाता था। चूँकि डिप्टी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी ने आरोप पत्र पर आपत्ति जताई थी, इसलिए हमने इसे वापस ले लिया है और इसमें सुधार कर रहे हैं।” भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 193(3) के तहत, पुलिस को जांच पूरी होने के बाद इलेक्ट्रॉनिक या अन्य माध्यम से आरोपपत्र दाखिल करना होगा।

सुशील कुमार के वकील जोगिंदर सिंह चंदेला ने कहा कि अदालत ने डिफ़ॉल्ट ज़मानत इसलिए दी क्योंकि “मामले में 60 दिन पूरे हो चुके थे” और अदालत के सामने कोई वैध आरोपपत्र पेश नहीं हुआ था। बीएनएसएस की धारा 187(3) मजिस्ट्रेटों को 10 साल से कम सज़ा वाले अपराधों के लिए 60 दिनों से ज़्यादा हिरासत की अनुमति देने से रोकती है।

वापस लिए गए आरोपपत्र में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 7, बीएनएस की धारा 238 (सी) (साक्ष्यों का गायब होना) और बीएनएस की धारा 308 (3) (जबरन वसूली) का आरोप लगाया गया था।

शराब ठेकेदार प्रवीण बंसल ने 6 अक्टूबर को अर्बन एस्टेट थाने में शिकायत दर्ज कराई थी कि एएसआई सुशील कुमार उनसे हर महीने 2.5 लाख रुपये की रिश्वत मांग रहे हैं और मना करने पर उन्हें शराब तस्करी के मामलों में फंसाने की धमकी दे रहे हैं। बंसल ने सुशील कुमार के उनके दफ्तर में कथित तौर पर आने-जाने की सीसीटीवी फुटेज और ऑडियो रिकॉर्डिंग भी पेश कीं, जिनमें 9 जुलाई की एक रिकॉर्डिंग भी शामिल है।

फोरेंसिक रिपोर्ट के अनुसार, पुलिस जांच में पाया गया कि ऑडियो में आवाज सुशील कुमार से मेल खाती है।

Exit mobile version