पंजाब विश्वविद्यालय (पीयू) की सीनेट और सिंडिकेट के केंद्र द्वारा व्यापक पुनर्गठन के खिलाफ विरोध प्रदर्शन सोमवार को चंडीगढ़ की सड़कों पर फैल गया, जिससे शैक्षणिक और राजनीतिक हलकों में तीव्र असहमति, बहस और विभाजन पैदा हो गया।
पंजाब में सत्तारूढ़ आप की चंडीगढ़ इकाई ने सेक्टर 17 प्लाजा में कैंडल मार्च निकाला, जबकि उसके पार्षदों ने नगर निगम सदन की बैठक में यह मुद्दा उठाया, जिसके बाद हंगामा हुआ और भाजपा की मेयर हरप्रीत कौर बबला ने इस पर चर्चा की अनुमति नहीं दी और कहा कि यह नगर निगम के अधिकार क्षेत्र में नहीं आता।
विश्वविद्यालय परिसर में तनाव बढ़ गया, क्योंकि छात्रों ने गेट नंबर 2 को बंद करके अपना विरोध तेज कर दिया और पीयू अधिकारियों का घेराव करने की कोशिश की। उन्होंने दोपहर करीब 2 बजे अनिश्चितकालीन धरना शुरू कर दिया, जो देर रात तक जारी रहा और किसी को भी परिसर में प्रवेश करने या बाहर निकलने से रोका गया। हरियाणा कांग्रेस के सांसद दीपेंद्र सिंह हुड्डा के प्रदर्शनकारी छात्रों के साथ एकजुटता व्यक्त करने के लिए परिसर में पहुंचने के बाद आंदोलन ने गति पकड़ ली।
पंजाब के आप सांसद मालविंदर सिंह कांग, पूर्व शिअद सांसद प्रेम सिंह चंदूमाजरा और पंजाब बसपा अध्यक्ष अवतार सिंह करीमपुरी भी परिसर में छात्रों के विरोध प्रदर्शन में शामिल हुए। इस बीच, चंडीगढ़ से कांग्रेस सांसद और पूर्व केंद्रीय मंत्री मनीष तिवारी ने भाजपा नीत केंद्र सरकार पर तीखा हमला बोलते हुए विश्वविद्यालय के पुनर्गठन को ‘‘संवैधानिक रूप से अस्थिर और ऐतिहासिक रूप से त्रुटिपूर्ण’’ बताया।
द ट्रिब्यून से बात करते हुए, जिसने इस नाटकीय बदलाव की खबर सबसे पहले प्रकाशित की थी, तिवारी ने कहा, “यह एक कानूनी प्रहसन है – एक राज्य के कानून में असंवैधानिक अतिक्रमण। पंजाब विश्वविद्यालय अधिनियम, 1947, एक राज्य अधिनियम है। दशकों बाद पुनर्गठन प्रावधान के ज़रिए इसमें संशोधन नहीं किया जा सकता।”
उन्होंने इस मुद्दे को संसद में उठाने का संकल्प लिया, जबकि कई पूर्व सीनेटर पहले से ही कानूनी चुनौती की तैयारी कर रहे थे। तिवारी का यह हस्तक्षेप केंद्र के इस कदम के विरोध में बढ़ती लहर के बीच आया है। पंजाब के मुख्यमंत्री भगवंत मान ने पहले इसे “पंजाब की विरासत और संघीय भावना पर अतिक्रमण” कहा था।
आप के वरिष्ठ नेता हरजोत सिंह बैंस, हरपाल सिंह चीमा, मालविंदर सिंह कांग और कांग्रेस नेता अमरिंदर सिंह राजा वारिंग, प्रताप सिंह बाजवा, पवन कुमार बंसल और परगट सिंह ने केंद्र पर “लोकतांत्रिक परंपराओं को नष्ट करने” का आरोप लगाया।
शिरोमणि अकाली दल (SAD) और शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक कमेटी (SGPC) ने भी इस फैसले की निंदा करते हुए इसे “पंजाब विरोधी और असंवैधानिक” करार दिया। हालाँकि, पंजाब विश्वविद्यालय और उसके बाहर के शिक्षा जगत केंद्र के पुनर्गठन की सराहना करते हुए इसे एक ऐसा सुधार बता रहे हैं जिसकी लंबे समय से प्रतीक्षा थी।
पूर्व कुलपति केएन पाठक ने द ट्रिब्यून को बताया, “यह पीयू के लिए एक बहुत अच्छा विकास है, जिसकी लंबे समय से प्रतीक्षा थी और जिस पर 30 वर्षों से बहस चल रही थी।” पूर्व कुलपति अरुण ग्रोवर ने कहा, “केंद्र ने शासन की कमी को पूरा किया है। इसे कुलपति के लिए राहत के रूप में देखा जाना चाहिए।”
पूर्व सीनेटर और गुरुग्राम विश्वविद्यालय के कुलपति संजय कौशिक ने इसे “कार्यकुशलता बढ़ाने और शासन को समकालीन आवश्यकताओं के अनुरूप बनाने का एक सुविचारित प्रयास” बताया, जबकि पूर्व PUTA अध्यक्ष प्रोमिला पाठक ने कहा, “नया ढाँचा शिक्षकों और पूर्व छात्रों के लिए बेहतर प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करता है। यह लोकतांत्रिक और समावेशी है।”
डॉ. बीआर अंबेडकर राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालय, सोनीपत के कुलपति देविंदर सिंह ने कहा, “ये सुधार शैक्षणिक माहौल को बढ़ावा देंगे और सीनेट की मूल संरचना को संरक्षित करेंगे, साथ ही अधिक निर्वाचित प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करेंगे – एक संतुलित और स्वागत योग्य बदलाव।”
