चंडीगढ़, 28 मई पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि केवल इसलिए प्रमाणित जानकारी को खारिज करना अनुचित है क्योंकि वह निर्धारित प्रारूप का पालन नहीं करती है। यह बात तब कही गई जब पीठ ने हरियाणा और अन्य प्रतिवादियों को चयन प्रक्रिया में उदासीन रवैये के लिए फटकार लगाई।
यह चेतावनी विकास द्वारा राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ दायर याचिका पर आई है, जिसमें स्टोरकीपर के पद के लिए चयन मानदंड के अनुसार “पिताविहीन” होने के लिए पांच अतिरिक्त अंक मांगे गए थे। पद पर चयन और नियुक्ति के लिए उनके नाम पर विचार करने के निर्देश भी मांगे गए थे।
न्यायमूर्ति त्रिभुवन दहिया की पीठ को प्रतिवादियों के वकील ने बताया कि उम्मीदवार “पिताविहीन होने” के लिए सामाजिक-आर्थिक मानदंडों के तहत अंकों का हकदार नहीं था क्योंकि वह “प्रारूप के अनुसार” प्रासंगिक जानकारी प्रदान करने में विफल रहा। “पिताविहीन प्रमाण पत्र” निर्धारित प्रारूप में संलग्न/अपलोड नहीं किया गया था। 2023 में परिणाम की अंतिम घोषणा तक दस्तावेजों की ऑनलाइन जांच के समय भी सही प्रारूप में प्रमाण पत्र प्रस्तुत नहीं किया गया था।
न्यायमूर्ति दहिया ने फैसला सुनाते हुए कहा, “संज्ञान में लाए गए तथ्यों के बजाय प्रारूप पर अधिक ध्यान देकर, संबंधित आयोग ने एक संवेदनशील मुद्दे से निपटने के अपने दृष्टिकोण का खोखलापन उजागर कर दिया है, जिसका अभ्यर्थियों के भविष्य पर गंभीर प्रभाव पड़ सकता है।”
उन्होंने कहा कि पांच अंकों के वेटेज से इनकार नहीं किया जा सकता था, क्योंकि अभ्यर्थी को सक्षम प्राधिकारी द्वारा “अनाथ प्रमाण पत्र” जारी किया गया था, जिसमें सरकार द्वारा निर्धारित/प्रचलित प्रारूप में अपेक्षित विवरण दिया गया था।
उन्होंने जोर देकर कहा, “इन तथ्यों के सामने महत्व देने से इनकार करके, प्रतिवादियों ने यह दर्शाया है कि वे सूचना के प्रारूप से अधिक इस बात को लेकर चिंतित हैं कि सूचना किस प्रारूप में दी गई है, जबकि यह सूचना सक्षम प्राधिकारी द्वारा प्रमाणित है, यद्यपि एक अलग प्रारूप में।”
मामले में अधिवक्ता आदित्य संघी कोर्ट मित्र थे.
