पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय को यह बताने के लगभग एक सप्ताह बाद कि खडूर साहिब के सांसद अमृतपाल सिंह का “एक भाषण” “पांच नदियों को आग लगा सकता है”, आज पंजाब ने हिरासत के आधार का हवाला देते हुए चल रहे संसद सत्र में भाग लेने के लिए उनकी पैरोल याचिका को खारिज करने की मांग की।
मुख्य न्यायाधीश शील नागू की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष पेश एक हलफनामे में, राज्य सरकार ने कहा कि “हिरासत के आधारों की गंभीरता और व्यापकता तथा उसमें प्रतिबिम्बित याचिकाकर्ता के आचरण को देखते हुए, राज्य की सुरक्षा और लोक व्यवस्था बनाए रखने के हित में, उसे 23 अप्रैल से अधिकतम 12 महीने की अवधि के लिए निरंतर और निर्बाध हिरासत में रखना आवश्यक है। इस संबंध में हलफनामा पंजाब के गृह विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव, आईएएस, आलोक शेखर द्वारा दायर किया गया था।
अमृतसर के जिला मजिस्ट्रेट द्वारा हिरासत के नए आधारों में कहा गया है – अन्य बातों के अलावा – कि अमृतपाल सिंह राष्ट्र-विरोधी तत्वों, कुख्यात और खूंखार गैंगस्टरों और आतंकवादियों के साथ मिलकर उन लोगों को शारीरिक रूप से खत्म करने के इरादे और उद्देश्य से साजिश रच रहे थे, जो उनकी धारणा में उनके “कार्य और कुकर्मों और वारिस पंजाब डे के प्रमुख के रूप में उनके सावधानीपूर्वक विकसित व्यक्तित्व को सार्वजनिक रूप से उजागर करने की क्षमता रखते थे, जो खालिस्तान अलगाववाद के कारण की वकालत करते थे, जिससे राज्य की सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव के लिए एक गंभीर खतरा, संकट और पूर्वाग्रह पैदा होता था”।
इसमें आगे कहा गया कि पंजाब पुलिस की खुफिया शाखा ने 12 अक्टूबर, 2024 के एक पत्र के ज़रिए पंजाब के सभी पुलिस आयुक्तों और सभी वरिष्ठ पुलिस अधीक्षकों को “राज्य के सभी उपायुक्तों और अन्य वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों को एक प्रति” के साथ सचेत किया कि उसने और ‘वारिस पंजाब दे’/समर्थकों ने 15 लोगों की एक सूची तैयार की है, “जिनमें से गुरप्रीत सिंह हरिनौ मारा गया और यह समूह आने वाले दिनों में बाकी लोगों की हत्या की योजना बना रहा है”। इसमें आगे कहा गया कि हरिनौ उसका करीबी सहयोगी था, लेकिन बाद में अपने “कुकर्मों और गैरकानूनी कृत्यों” के कारण उससे दूर हो गया और 9 अक्टूबर, 2024 को मारा गया।
मामले को उठाते हुए, खंडपीठ ने मामले की अगली सुनवाई 11 दिसंबर को तय की, जब अमृतपाल सिंह के वकील आरएस बैंस ने हलफनामे के साथ खंडपीठ के समक्ष रखे गए “विशाल” रिकॉर्ड को देखने के लिए समय मांगा।
संबंधित घटनाक्रम में, खंडपीठ ने अमृतपाल सिंह की अलग याचिका पर राज्य को नोटिस जारी किया, जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के तहत 17 अप्रैल को उनके खिलाफ जारी किए गए लगातार तीसरे निरोध आदेश की वैधता को चुनौती दी गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्हें पूर्वाग्रही गतिविधियों से जोड़ने वाली कोई विश्वसनीय सामग्री का अभाव है।
वकील अर्शदीप सिंह चीमा, ईमान सिंह खारा और हरजोत सिंह मान के माध्यम से दायर याचिका पर वरिष्ठ अधिवक्ता आरएस चीमा ने बहस की। अन्य बातों के अलावा, यह तर्क दिया गया कि यह नज़रबंदी “मनमाना, अधिकार क्षेत्र से बाहर और अनुच्छेद 21 व 22 के तहत संवैधानिक सुरक्षा उपायों का उल्लंघन” है। यह भी दलील दी गई कि अमृतपाल सिंह अप्रैल 2023 से निवारक नज़रबंदी में हैं, जबकि उनके पास लगातार नज़रबंदी के लिए कोई सहायक सामग्री नहीं है। भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर-जनरल सत्य पाल जैन इस मामले में भारत संघ की ओर से पेश हुए। अब इस मामले की सुनवाई जनवरी के अंतिम सप्ताह में होगी।
Leave feedback about this