पंजाब सरकार द्वारा हाल ही में अधिसूचित किए गए नियमों को चुनौती देते हुए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका दायर की गई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि ये नियम नशामुक्ति उपचार को नियंत्रित करने वाले सुरक्षा उपायों को कमजोर करते हैं और अत्यधिक नशीले ओपिओइड दवाओं के अनियंत्रित वितरण की अनुमति देते हैं।
अपनी याचिका में, सहजधारी सिख पार्टी के राष्ट्रीय अध्यक्ष डॉ. परमजीत सिंह रानू ने प्रतिवादी-पंजाब राज्य द्वारा 5 दिसंबर, 2025 की अधिसूचना के माध्यम से जारी पंजाब मादक द्रव्यों के सेवन विकार उपचार, परामर्श और पुनर्वास केंद्र नियमों को रद्द करने की मांग की।
अन्य बातों के अलावा, याचिकाकर्ता ने वकील आशुतोष जेरथ के माध्यम से तर्क दिया कि ये नियम संविधान के अनुच्छेद 14, 21, 39(ई), 47 और 254 के विरुद्ध हैं, मानसिक स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम के विपरीत हैं, और मौजूदा उच्च न्यायालय के स्थगन को दरकिनार करने के उद्देश्य से विधायी शक्ति का एक दिखावटी प्रयोग है।
याचिकाकर्ता ने कहा कि जब भी राज्य की कार्यकारी या विधायी कार्रवाइयों से मादक द्रव्यों के सेवन के उपचार को नियंत्रित करने वाले नियामक ढांचे को कमजोर करने का खतरा पैदा हुआ, विशेष रूप से अत्यधिक नशे की लत वाली ओपिओइड दवाओं की आपूर्ति के संबंध में, तो उसने लगातार अदालत का रुख किया है।
उन्होंने आगे कहा कि ये नियम जनहित याचिका पर सुनवाई के दौरान उच्च न्यायालय द्वारा 10 मई, 2019 को पारित अंतरिम आदेश को दरकिनार करने और रद्द करने के उद्देश्य से बनाए गए हैं, जिसके तहत निजी मनोरोग क्लीनिकों/ओपीडी सुविधाओं से ओपिओइड दवाओं के वितरण की अनुमति देने वाली छूट पर रोक लगा दी गई थी।
उन्होंने आगे कहा कि यह याचिका उनके द्वारा पहले दायर की गई तीन जनहित याचिकाओं की अगली कड़ी है, जो सभी विचाराधीन हैं। प्रतिवादी राज्य लगातार ओपीडी सुविधा वाले नशामुक्ति केंद्रों को वैध बनाने का प्रयास कर रहा है, जिससे ब्यूप्रेनॉर्फिन और ब्यूप्रेनॉर्फिन-नैलोक्सोन जैसी ओपिओइड एगोनिस्ट दवाओं का अनियंत्रित वितरण संभव हो रहा है।
विवादित 2025 के नियम मूलतः उसी नियामक व्यवस्था को पुनः लागू करते हैं जिस पर पहले न्यायालय में प्रश्न उठाए गए थे। इसने अनुचित रूप से “पदार्थ उपयोग विकार उपचार केंद्र (केवल बाह्य रोगी सुविधा)” की एक अलग श्रेणी बनाई है, जो 2017 अधिनियम की धारा 2(1)(p) के तहत “मानसिक स्वास्थ्य प्रतिष्ठान” की परिभाषा के साथ मौलिक रूप से असंगत है, जिसमें प्रवेश-आधारित सुविधाओं को अनिवार्य किया गया था।
