हिमाचल प्रदेश के मुख्यमंत्री सुखविंदर सिंह सुक्खू के इस आरोप का जवाब देते हुए कि राजस्व घाटा अनुदान (आरडीजी) को बंद करना हिमाचल प्रदेश के साथ अन्याय है, भाजपा सांसद अनुराग ठाकुर ने कहा कि आरडीजी एक अस्थायी साधन था और 16वें वित्त आयोग ने इसकी सिफारिश नहीं की थी क्योंकि लाभार्थी राज्यों में कर संग्रह के कमजोर प्रयासों और उच्च निर्धारित व्यय का लगातार पैटर्न देखा गया था।
ठाकुर ने कहा कि कर हस्तांतरण में हिमाचल प्रदेश का हिस्सा 0.83 प्रतिशत से बढ़कर 0.91 प्रतिशत हो गया है। “नए फॉर्मूले के तहत हिमाचल प्रदेश की कर हस्तांतरण के बाद की प्राप्तियां 2025-26 के बजट अनुमानों के लगभग 11,561 करोड़ रुपये से बढ़कर 13,949 करोड़ रुपये हो गईं, जो लगभग 2,388 करोड़ रुपये की वृद्धि है। केंद्रीय कर हस्तांतरण में यह वृद्धि उन दावों का खंडन करती है कि वित्त आयोग द्वारा राज्य को दंडित किया गया है,” ठाकुर ने कहा।
ठाकुर ने आगे कहा कि 15वें वित्त आयोग के तहत आरडीजी तंत्र को महामारी के झटके से राज्यों को उबरने में मदद करने के लिए प्राथमिकता दी गई थी। इसे स्पष्ट रूप से एक समयबद्ध, संक्रमणकालीन उपाय के रूप में तैयार किया गया था जिसका उद्देश्य 2025-26 तक राज्यों के राजस्व घाटे को लगभग शून्य तक लाना था।
उन्होंने कहा, “16वें वित्त आयोग ने परिणामों की समीक्षा की और निष्कर्ष निकाला कि बड़े पैमाने पर आरडीजी हस्तांतरण के बावजूद, वास्तविक राजस्व घाटा मानक मार्ग की ओर नहीं बढ़ा क्योंकि कई राज्यों ने राजस्व जुटाने को मजबूत नहीं किया या खर्च को युक्तिसंगत नहीं बनाया।” ठाकुर ने कहा कि राज्य के सामने असली चुनौती राजकोषीय अनुशासन बहाल करना, कर वसूली प्रयासों में सुधार करना और भविष्य में निवेश करना है। उन्होंने कहा, “यही हिमाचल प्रदेश की स्थायी समृद्धि का मार्ग है।”
