सेम सेक्स मैरिज: बार काउंसिल ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया कि वह संसद को इस मुद्दे पर फैसला करने दे

नई दिल्ली, 23 अप्रैल

यह कहते हुए कि देश के 99.9 प्रतिशत से अधिक लोग समान लिंग विवाह के विरोध में थे, बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) ने रविवार को सुप्रीम कोर्ट से इस मुद्दे को विधानमंडल द्वारा तय किए जाने वाले मुद्दे को छोड़ने का आग्रह किया, यह कहते हुए कि इसकी संभावना थी मौलिक सामाजिक संरचना के साथ छेड़छाड़ करने के लिए।

“भारत दुनिया के सबसे विविध सामाजिक-धार्मिक देशों में से एक है, जिसमें विश्वासों की पच्चीकारी है। इसलिए, कोई भी मामला जो मौलिक सामाजिक संरचना के साथ छेड़छाड़ की संभावना है, एक मामला जो हमारे सामाजिक-सांस्कृतिक और धार्मिक विश्वासों पर दूरगामी प्रभाव डालता है, उसे आवश्यक रूप से विधायी प्रक्रिया के माध्यम से ही आना चाहिए, “बीसीआई के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा ने बीसीआई की संयुक्त बैठक के बाद कहा सभी राज्य बार काउंसिलों के

बीसीआई ने बैठक में सर्वसम्मति से पारित एक प्रस्ताव में कहा, “इस तरह के संवेदनशील मामले में शीर्ष अदालत का कोई भी फैसला हमारे देश की भावी पीढ़ी के लिए बहुत हानिकारक साबित हो सकता है।”

“प्रलेखित इतिहास के अनुसार, मानव सभ्यता और संस्कृति की स्थापना के बाद से, विवाह को आम तौर पर स्वीकार किया गया है और प्रजनन और मनोरंजन के दोहरे उद्देश्य के लिए जैविक पुरुष और महिला के मिलन के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इस तरह की पृष्ठभूमि में, किसी भी कानून न्यायालय द्वारा विवाह की अवधारणा के रूप में मौलिक रूप से कुछ ओवरहाल करना विनाशकारी होगा, चाहे वह कितना भी नेक इरादा क्यों न हो, “संकल्प पढ़ा।

सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ द्वारा समान लिंग विवाह को कानूनी मान्यता देने की याचिकाओं पर सुनवाई के बीच बार निकायों का अनुरोध आया है। खंडपीठ में दो न्यायाधीशों की “अनुपलब्धता” के कारण सोमवार को होने वाली सुनवाई रद्द कर दी गई है।

अनुरोध केंद्र के इस तर्क के अनुरूप है कि यह मुद्दा पूरी तरह से संसद के अधिकार क्षेत्र में आता है। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने याचिकाओं की विचारणीयता पर प्रारंभिक आपत्ति जताई थी लेकिन खंडपीठ ने उनकी आपत्ति को खारिज कर दिया।

मिश्रा ने इसे “बार के लिए बड़ी चिंता और गंभीर चिंता का विषय” करार देते हुए कहा, “हमने माननीय सर्वोच्च न्यायालय से अनुरोध किया है कि सामाजिक विवेक और लोगों के जनादेश के अनुसार एक उचित निर्णय पर पहुंचने के लिए इसे संसद पर छोड़ दें। व्यापक परामर्श। ”

बीसीआई ने कहा, “विधायिका वास्तव में लोगों की इच्छा को प्रतिबिंबित करती है, ऐसे संवेदनशील मुद्दों से निपटने के लिए सबसे उपयुक्त है। माननीय सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष इस मामले के लंबित होने की जानकारी मिलने के बाद देश का प्रत्येक जिम्मेदार और विवेकशील नागरिक अपने बच्चों के भविष्य को लेकर चिंतित है।

हमारे देश में 99.9 प्रतिशत से अधिक लोग “समान सेक्स विवाह के विचार” का विरोध करते हैं। विशाल बहुमत का मानना ​​है कि इस मुद्दे पर याचिकाकर्ताओं के पक्ष में सर्वोच्च न्यायालय का कोई भी फैसला संस्कृति और सामाजिक धार्मिक संरचना के खिलाफ माना जाएगा…’

बैठक में बार को “आम आदमी का मुखपत्र” बताते हुए अत्यधिक संवेदनशील मुद्दे पर चिंता व्यक्त की गई।

“संयुक्त बैठक की स्पष्ट राय है कि यदि माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने इस मामले में कोई लापरवाही दिखाई, तो इसका परिणाम आने वाले दिनों में हमारे देश की सामाजिक संरचना को अस्थिर करने वाला होगा। माननीय सर्वोच्च न्यायालय से अनुरोध किया जाता है और उम्मीद की जाती है कि वह देश के लोगों की भावनाओं और जनादेश की सराहना और सम्मान करे।

“इसमें कोई दो राय नहीं है कि यह मुद्दा अत्यधिक संवेदनशील है, इस पर सामाजिक-धार्मिक समूहों सहित समाज के विभिन्न वर्गों द्वारा टिप्पणी की गई और आलोचना की गई, क्योंकि यह एक सामाजिक-प्रयोग है, जिसे कुछ चुनिंदा लोगों द्वारा तैयार किया गया है। यह, इसके अलावा, सामाजिक और नैतिक रूप से बाध्यकारी होने के नाते, “संकल्प पढ़ा।

हालाँकि, संकल्प ने “इस संवेदनशील बातचीत, दीर्घकालिक सामाजिक प्रभाव वाले” को शुरू करने के लिए शीर्ष अदालत की सराहना की।

इसमें कहा गया है, ”हमारे संविधान के तहत कानून बनाने की जिम्मेदारी विधायिका को सौंपी गई है. निश्चित रूप से, विधायिका द्वारा बनाए गए कानून वास्तव में लोकतांत्रिक होते हैं क्योंकि वे पूरी तरह से परामर्श प्रक्रियाओं से गुजरने के बाद बनाए जाते हैं और समाज के सभी वर्गों के विचारों को प्रतिबिंबित करते हैं। विधायिका जनता के प्रति जवाबदेह है।”

“कानून अनिवार्य रूप से एक संहिताबद्ध सामाजिक मानदंड है जो अपने लोगों के सामूहिक विवेक को दर्शाता है। इसके अलावा, धर्म संस्कृति के साथ जुड़ा हुआ है, किसी भी सभ्य समाज में कानून और सामाजिक मानदंडों के संहिताकरण को बहुत प्रभावित करता है। सक्षम विधायिका द्वारा विभिन्न सामाजिक, धार्मिक समूहों को शामिल करना।

बीसीआई ने जोर देकर कहा, “सामाजिक और धार्मिक अर्थों से संबंधित मुद्दों को आमतौर पर न्यायालयों द्वारा सम्मान के सिद्धांत के माध्यम से निपटाया जाना चाहिए।”