वेलिंग्टन, 7 सितंबर
एक सिख रैपर, जो लगभग 10 साल पहले अध्ययन करने के लिए न्यूजीलैंड आया था, आव्रजन पर एक न्यायाधिकरण द्वारा हाल ही में जारी फैसले में उसके अनुरोध को अस्वीकार करने के बाद देश में रहने के अपने प्रयासों में विफल रहा है।
न्यूजीलैंड हेराल्ड अखबार की रिपोर्ट के अनुसार, टिकटॉक पर 40,000 फॉलोअर्स वाले रैपर ने दावा किया कि किसानों के विरोध प्रदर्शन और देश में अन्य सामाजिक और धार्मिक मुद्दों के बारे में गाने पोस्ट करने के बाद उन्हें भारत लौटने पर बदला लेने का डर है।
उन्होंने इस साल की शुरुआत में संरक्षित शरणार्थी दर्जे के लिए आव्रजन और संरक्षण न्यायाधिकरण में आवेदन किया था, जहां उन्होंने यह भी दावा किया था कि उनके एक गाने में एक अन्य भारतीय कलाकार का अपमान करने के बाद उन्हें धमकी भरे संदेश मिल रहे थे।
द हेराल्ड ने पिछले सप्ताह रिपोर्ट दी थी कि ट्रिब्यूनल ने हाल ही में उनकी अपील को खारिज कर दिया और एक शरणार्थी और संरक्षण अधिकारी के पहले के फैसले को बरकरार रखा, जिसने संरक्षित स्थिति के लिए उनके आवेदन को अस्वीकार कर दिया था।
रैपर, जिसका नाम ट्रिब्यूनल ने दबा दिया था, ने अपने खाली समय में रैप संगीत लिखा और उन्हें न्यूजीलैंड में टिकटॉक पर अपलोड किया।
रिपोर्ट में कहा गया है कि लेकिन गाने के बोल के बारे में शिकायतें मिलने के बाद उनके अकाउंट पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जो पंजाब बंदूक संस्कृति, गरीबी, जाति और नस्लवाद पर केंद्रित था।
जबकि उनका वीज़ा 2018 में समाप्त हो गया था, 2021 में उन्होंने संरक्षित स्थिति के लिए दावा दायर किया, और फॉर्म में लिखा कि उन्हें राजनेताओं और अन्य तत्वों से नुकसान होने की आशंका है।
अखबार ने बताया कि इसके महीनों बाद, उन्होंने एक अन्य मंच पर एक नया गाना अपलोड किया, जिसमें एक अन्य कलाकार का अपमानजनक संदर्भ दिया गया था, जिसका नाम ट्रिब्यूनल द्वारा नहीं दिया गया था।
उन्होंने कहा कि इस गाने को अपलोड करने के बाद उन्हें दूसरे कलाकार के प्रशंसकों से उनके निजी मोबाइल नंबर पर धमकियां और अपमान मिला, जिनमें से एक जनवरी में आया था जिसमें कहा गया था, “जब आप भारत वापस आएंगे तो हम आपको देखेंगे”।
द हेराल्ड की रिपोर्ट के अनुसार, रैपर के माता-पिता ने भारत से ट्रिब्यूनल के समक्ष साक्ष्य दिए जहां उन्हें धमकी भरे फोन कॉल आए, जिसमें उनसे कहा गया कि वे अपने बेटे को वीडियो हटाने के लिए कहें।
अपने फैसले में, ट्रिब्यूनल ने स्वीकार किया कि रैपर से अपने संगीत में अपने विचारों को स्व-सेंसर करने की उम्मीद नहीं की जा सकती।
इसमें कहा गया है कि एक प्रसिद्ध रैपर (सिद्धू मूसेवाला) के विपरीत, जिसकी पिछले साल मई में गोली मारकर हत्या कर दी गई थी, आवेदक का किसी गिरोह से संबंध नहीं है और उसे समान स्तर का खतरा नहीं होगा।
मूसेवाला का नाम लिए बिना, ट्रिब्यूनल ने कहा कि मारे गए कलाकार के गाने को यूट्यूब पर लाखों बार देखा गया था, जबकि आवेदक के प्रत्येक गाने को लगभग 30,000 बार देखा गया था।
Leave feedback about this