कोलकाता, 4 जनवरी । स्कूल में नौकरी के बदले नकद मामले के मुख्य आरोपी सुजय कृष्ण भद्र ने बुधवार देर रात केंद्र के ईएसआई अस्पताल में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा किए गए अपने वॉयस सैंपलिंग परीक्षण को चुनौती देते हुए गुरुवार दोपहर को केंद्र में कलकत्ता उच्च न्यायालय की खंडपीठ का दरवाजा खटखटाया।
हालांकि, यह अनिश्चित है कि वॉयस सैंपलिंग टेस्ट को चुनौती देने वाली भद्रा के वकील की याचिका स्वीकार की जाएगी या नहीं, क्योंकि न्यायमूर्ति सौमेन सेन और न्यायमूर्ति उदय कुमार की खंडपीठ ने याचिका में कुछ तकनीकी खामियों पर सवाल उठाए थे।
भद्रा के वकील ने यह दावा करते हुए पीठ से संपर्क किया कि आवाज नमूना परीक्षण के लिए अनुमानित आदेश बुधवार दोपहर को न्यायमूर्ति अमृता सिन्हा की एकल-न्यायाधीश पीठ द्वारा बंद कमरे में सुनवाई के दौरान दिया गया था।
याचिका में भद्रा के वकील ने यह भी तर्क दिया कि चूंकि उनके मुवक्किल से संबंधित एक और समान मामला न्यायमूर्ति तीर्थंकर घोष की एक अन्य एकल-न्यायाधीश पीठ में लंबित है, इसलिए न्यायमूर्ति सिन्हा की पीठ आवाज नमूना परीक्षण के लिए आदेश नहीं दे सकती है।
हालांकि, डिवीजन बेंच ने भद्रा के वकील के इस तर्क पर सवाल उठाए और उनसे पूछा कि क्या उनके पास अनुमानित आदेश की प्रति है।
अपने जवाब में भद्रा के वकील ने कहा कि चूंकि बुधवार दोपहर को न्यायमूर्ति सिन्हा की पीठ में सुनवाई बंद कमरे में हुई, इसलिए आदेश या कार्यवाही की कोई प्रति उनके पास उपलब्ध नहीं है।
इसके बाद, डिवीजन बेंच ने भद्रा के वकील को निर्देश दिया कि वह पहले उस बंद कमरे में हुई सुनवाई के आदेश या कार्यवाही की एक प्रति प्राप्त करें
