दिल्ली के लिए पानी के मुद्दे पर हिमाचल के यू-टर्न से सुप्रीम कोर्ट नाराज

नई दिल्ली, 14 जून उच्चतम न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली सरकार से कहा कि वह राष्ट्रीय राजधानी में गर्मियों में होने वाले जल संकट से निपटने के लिए अतिरिक्त 150 क्यूसेक पानी के लिए ऊपरी यमुना नदी बोर्ड (यूवाईआरबी) से संपर्क करे। न्यायालय ने कहा कि उसके पास इस “जटिल और संवेदनशील मुद्दे” पर निर्णय लेने के लिए विशेषज्ञता नहीं है।

न्यायमूर्ति पी.के. मिश्रा की अध्यक्षता वाली अवकाश पीठ ने कहा, “इस मुद्दे पर यूवाईआरबी को विचार करने के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए, जो 12 मई, 1994 के समझौता ज्ञापन में पक्षों की सहमति से गठित एक निकाय है।”

यह आदेश हिमाचल प्रदेश सरकार द्वारा अपने पहले के बयान से पलटने के बाद आया है, जिसमें उसने कहा था कि उसके पास दिल्ली के लिए कोई अतिरिक्त पानी नहीं बचा है और जो भी बचा था, वह पहले ही छोड़ दिया गया है। शीर्ष अदालत ने हिमाचल प्रदेश सरकार को गुमराह करने के लिए अदालत की अवमानना ​​की कार्रवाई की चेतावनी देते हुए कहा कि उनके बयान के आधार पर ही उसने ऊपरी धारा से अपने पास उपलब्ध अतिरिक्त 137 क्यूसेक पानी छोड़ने का आदेश पारित किया था, ताकि पानी हथिनीकुंड बैराज तक पहुंचे और फिर वजीराबाद बैराज के माध्यम से दिल्ली पहुंचे।

हालांकि, हिमाचल प्रदेश के महाधिवक्ता अनूप कुमार रतन ने आज राज्य के पिछले बयान को वापस ले लिया और स्पष्ट रूप से कहा कि राज्य के पास आज की तारीख में अतिरिक्त 137 क्यूसेक पानी नहीं है। हिमाचल प्रदेश सरकार के इस ढुलमुल रवैये के कारण सुप्रीम कोर्ट का गुस्सा भड़क गया, जिसने इसके अधिकारियों को उसके समक्ष विरोधाभासी बयान देने के लिए अदालत की अवमानना ​​की कार्रवाई की चेतावनी दी।

अवकाश पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति पीबी वराले भी शामिल थे, का गुस्सा इतना था कि महाधिवक्ता रतन को हरियाणा के माध्यम से दिल्ली को आपूर्ति किए जाने वाले अधिशेष पानी की “उपलब्धता” पर राज्य सरकार के पहले के बयान को वापस लेना पड़ा। हिमाचल प्रदेश के अतिरिक्त महाधिवक्ता द्वारा दिए गए बयानों के आधार पर कि राज्य के पास 137 क्यूसेक अधिशेष पानी है जिसे छोड़ा जाएगा, शीर्ष अदालत ने 6 जून को निर्देश दिया था कि “हिमाचल प्रदेश राज्य अपने पास उपलब्ध 137 क्यूसेक पानी को ऊपर की ओर से छोड़ेगा ताकि पानी हथिनीकुंड बैराज तक पहुंचे और फिर वजीराबाद के माध्यम से दिल्ली पहुंचे।”

हालाँकि, जब हरियाणा राज्य ने हिमाचल प्रदेश राज्य से शीर्ष अदालत के आदेश के अनुसार अतिरिक्त 137 क्यूसेक पानी छोड़ने के बारे में सूचित करने का अनुरोध किया, तो हिमाचल प्रदेश राज्य के जल शक्ति विभाग ने 6 जून, 2024 को हरियाणा के सिंचाई विभाग के इंजीनियर-इन-चीफ को सूचित किया कि हिमाचल प्रदेश के अप्रयुक्त यमुना जल हिस्से का 137 क्यूसेक पहले से ही हिमाचल प्रदेश के क्षेत्र से यमुना नदी में ताजेवाला (हथनीकुंड बैराज) तक निर्बाध रूप से बह रहा है।

बेंच ने कहा, “जिस अधिकारी ने वह चार्ट दिया है, वह कह रहा है कि हमारे पास 137 क्यूसेक अतिरिक्त पानी है और अतिरिक्त एजी को स्थिति से ठीक से अवगत नहीं कराया गया। अब, आप एक पत्र जारी कर रहे हैं कि 137 क्यूसेक पहले से ही पाइपलाइन में है… यदि आपके पास अतिरिक्त पानी है और आप उस अतिरिक्त पानी की आपूर्ति नहीं कर रहे हैं, तो आप अवमानना ​​कर रहे हैं।”

जब पीठ ने रतन से पूछा कि वह अपने अतिरिक्त महाधिवक्ता द्वारा इंजीनियर-इन-चीफ के निर्देशों के तहत शीर्ष अदालत के समक्ष दिए गए बयान और 6 जून, 2024 के संचार की सामग्री को किस तरह से समेटेंगे, तो महाधिवक्ता ने कहा कि अधिशेष या अतिरिक्त पानी की “उपलब्धता” के बारे में पहले का बयान सही नहीं था और उन्हें उस बयान को वापस लेने की अनुमति दी जानी चाहिए।

रतन ने कहा कि 6 जून, 2024 के संचार की सामग्री के मद्देनजर, हिमाचल प्रदेश राज्य के पास आज की तारीख में अतिरिक्त 137 क्यूसेक पानी नहीं है। न्यायमूर्ति मिश्रा ने कहा, “आप अपने बयान के नतीजों को नहीं समझते हैं, जो कि पहले के बयान को छिपाने के लिए है… आपने बिना इसके परिणामों को समझे अदालत के सामने ऐसा लापरवाही भरा बयान दिया।”

पीठ ने कहा, ‘आज हिमाचल प्रदेश राज्य के महाधिवक्ता द्वारा इस न्यायालय के समक्ष दिए गए बयान के मद्देनजर, 6 जून, 2024 के हमारे अंतरिम आदेश का मूल आधार अब मौजूद नहीं है और हम उसी स्थिति में पहुंच गए हैं, जहां हम रिट याचिका दायर करने की तिथि पर थे।’ अंत में, इसने दिल्ली सरकार से अतिरिक्त 150 क्यूसेक पानी के लिए ऊपरी यमुना नदी बोर्ड से संपर्क करने को कहा।