N1Live Himachal समिति ने हिमाचल प्रदेश सरकार के भूमि राहत संबंधी आदेश को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती देने के फैसले की कड़ी आलोचना की है।
Himachal

समिति ने हिमाचल प्रदेश सरकार के भूमि राहत संबंधी आदेश को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती देने के फैसले की कड़ी आलोचना की है।

The committee has strongly criticized the decision of the Himachal Pradesh government to challenge the land relief order in the Supreme Court.

हिमाचल प्रदेश फोर-लेन संयुक्त संघर्ष समिति के संरक्षक, सेवानिवृत्त ब्रिगेडियर खुशाल ठाकुर ने आज हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के हालिया फैसले के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) दायर करने के राज्य सरकार के निर्णय का विरोध किया। उन्होंने इस निर्णय को 1 जनवरी, 2015 से भूमि अधिग्रहण से प्रभावित लाखों किसानों के हितों पर सीधा हमला बताया।

ब्रिगेडियर ठाकुर ने यहां मीडियाकर्मियों को संबोधित करते हुए कहा कि हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने तत्कालीन वीरभद्र सिंह के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा 1 अप्रैल, 2015 को जारी अधिसूचना को अवैध और असंवैधानिक करार देते हुए सही फैसला सुनाया था, जिसमें ग्रामीण क्षेत्रों के लिए फैक्टर-1 मुआवजे का निर्धारण किया गया था। उनके अनुसार, इस फैसले ने उन किसानों की लंबे समय से चली आ रही मांगों को वैधता प्रदान की है जो लगभग एक दशक से उचित मुआवजे के लिए आंदोलन कर रहे थे।

ब्रिगेडियर ठाकुर ने कहा कि किसी अन्य राज्य में ग्रामीण क्षेत्रों में फैक्टर-1 मुआवजे का प्रावधान नहीं है और भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 2013 की भावना के अनुरूप, मुआवजे की गणना फैक्टर-2 के आधार पर की जानी चाहिए।

उन्होंने उच्च न्यायालय के स्पष्ट आदेश को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती देने के सरकार के निर्णय पर निराशा व्यक्त की। उन्होंने कहा कि एसएलपी दायर करने के बजाय, सरकार को न्यायिक फैसले का सम्मान करना चाहिए था और उसे बिना देरी किए लागू करना चाहिए था। उन्होंने तर्क दिया कि चूंकि केंद्र सरकार भूमि अधिग्रहण मुआवजे का एक बड़ा हिस्सा वहन करेगी, इसलिए राज्य सरकार का सर्वोच्च न्यायालय का रुख करना तर्कहीन और अनुचित प्रतीत होता है।

ब्रिगेडियर ठाकुर ने चार लेन राजमार्ग परियोजनाओं से प्रभावित किसानों की दुर्दशा पर प्रकाश डाला और कहा कि उन्हें अभी तक पुनर्वास और पुनर्स्थापन लाभ नहीं मिले हैं। उन्होंने आरोप लगाया कि सर्किल दरें कम कर दी गई हैं और राइट ऑफ वे (आरओडब्ल्यू) के बाहर स्थित घरों और जमीनों के नुकसान के लिए लोगों को मुआवजा देने की कोई स्पष्ट नीति नहीं है। परिणामस्वरूप, प्रभावित परिवार न्याय की तलाश में अदालतों का रुख कर रहे हैं।

उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय के फैसले से बिलासपुर-मंडी-मनाली, पठानकोट-मंडी, माताउर-शिमला, कालका-नालागढ़, परवानू-शिमला और हमीरपुर-कोटली-मंडी गलियारों सहित कई प्रमुख राष्ट्रीय और राज्य परियोजनाओं से प्रभावित किसानों को फैक्टर-2 के तहत मुआवजा प्राप्त करने का मार्ग प्रशस्त हुआ है। उन्होंने आगे कहा कि प्रस्तावित रेलवे लाइनों, सौर ऊर्जा पारेषण गलियारों और अन्य रणनीतिक अवसंरचना परियोजनाओं पर भी यही सिद्धांत लागू होना चाहिए।

ब्रिगेडियर ठाकुर ने मुख्यमंत्री और राजस्व मंत्री से प्रभावित किसानों के प्रतिनिधियों के साथ उच्च स्तरीय बैठक बुलाने का आग्रह किया ताकि विश्वास कायम किया जा सके और संवाद के माध्यम से मुद्दों का समाधान किया जा सके। उन्होंने केंद्र सरकार से राज्य में सभी बड़े पैमाने की परियोजनाओं की व्यापक पर्यावरणीय समीक्षा कराने का भी आह्वान किया।

Exit mobile version