हरियाणा विद्युत नियामक आयोग (एचईआरसी) ने ईंधन और बिजली खरीद समायोजन अधिभार (एफपीपीएएस) के तहत उपभोक्ताओं से 1,134.54 करोड़ रुपये वसूलने की मांग वाली बिजली वितरण कंपनियों की याचिका को खारिज कर दिया है। एफपीपीएएस का अर्थ है, आयोग द्वारा अनुमोदित आपूर्ति लागत के संदर्भ में ईंधन की लागत, बिजली खरीद लागत और पारेषण शुल्क में परिवर्तन के कारण उपभोक्ताओं को आपूर्ति की जाने वाली बिजली की लागत में वृद्धि।
दो राज्य विद्युत वितरण कंपनियों – उत्तर हरियाणा बिजली वितरण निगम (यूएचबीवीएन) और दक्षिण हरियाणा बिजली वितरण निगम (डीएचबीवीएन) – ने बहु-वर्षीय टैरिफ (एमवाईटी) विनियम, 2024 के विनियम 68 में छूट देने के लिए एचईआरसी में याचिका दायर की थी, साथ ही 2025-2026 वित्तीय वर्ष के लिए एफपीपीएएस राशि की वसूली के लिए निर्देश देने की मांग की थी।
उन्होंने आगामी वित्तीय वर्षों में एकसमान दर से संचित भारी राशि को इकट्ठा करने का प्रयास किया। याचिका को खारिज करके, एचईआरसी ने वितरण कंपनियों को मौजूदा नियामक ढांचे के भीतर इन लागतों को वहन करने के लिए मजबूर कर दिया है, बजाय इसके कि जुर्माना जनता पर डाला जाए।
हरियाणा के पूर्व वित्त मंत्री प्रोफेसर सिंह सहित वरिष्ठ राजनीतिक नेताओं ने बिजली वितरण कंपनियों के खिलाफ विरोध याचिकाएं दायर करके औपचारिक रूप से हस्तक्षेप किया था। याचिका खारिज होने से हरियाणा भर में लगभग 84 लाख बिजली उपभोक्ताओं को बढ़े हुए बिजली बिलों से सीधे तौर पर राहत मिली है। विशेषज्ञों का अनुमान था कि यदि याचिका स्वीकृत हो जाती, तो एक समान अधिभार के माध्यम से बिजली बिलों में 10 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि हो सकती थी।
प्रोफेसर सिंह, जो इंडियन नेशनल लोक दल (आईएनएलडी) के राष्ट्रीय संरक्षक भी हैं, ने कहा कि उन्होंने आयोग के समक्ष बिजली कंपनियों (बिजली वितरण फर्मों) की याचिका का विरोध किया था। बिजली वितरण कंपनियों ने एचईआरसी से याचिका दायर कर 2025-26 के लिए एफपीपीएएस के मासिक शुल्क से छूट देने और बाद के वित्तीय वर्षों में सभी उपभोक्ता श्रेणियों में समान प्रति यूनिट आधार पर वहन लागत के साथ इसकी वसूली की अनुमति देने की मांग की है।
सिंह ने कहा कि एचईआरसी के नियमों में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि ईंधन अधिभार में कोई भी समायोजन दो महीने के भीतर किया जाना चाहिए – अन्यथा ऐसे खर्चों की वसूली का अधिकार समाप्त हो जाएगा। उन्होंने कहा, “उपभोक्ताओं को बिजली कंपनियों की देरी या प्रशासनिक चूक के वित्तीय परिणामों को क्यों भुगतना पड़े?”
उन्होंने आयोग के फैसले को बिजली क्षेत्र में पारदर्शिता और उपभोक्ता अधिकारों की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम बताते हुए कहा, “हमने तथ्यों के साथ यह तर्क दिया था कि बिजली कंपनियां कानूनी प्रावधानों और निर्धारित समय-सीमाओं की अनदेखी करके उपभोक्ताओं पर अतिरिक्त वित्तीय बोझ नहीं डाल सकतीं। आयोग ने इन तर्कों को स्वीकार कर लिया और एफपीपीएसए की वसूली याचिका खारिज कर दी।”
उन्होंने विस्तार से बताया कि यूएचबीवीएन और डीएचबीवीएन ने नवंबर 2025 से संबंधित एफपीपीएसए राशि की वसूली का प्रयास किया था। “हालांकि, यह राशि निर्धारित अवधि के भीतर बिजली बिलों में शामिल नहीं की गई थी और परिणामस्वरूप लागू नियमों के तहत जनवरी 2026 में समाप्त हो गई,” उन्होंने कहा।
प्रोफेसर सिंह ने आगे कहा कि वे निश्चित शुल्कों, बढ़ती बिजली दरों और नगरपालिका करों के संबंध में भी जोरदार चिंता व्यक्त करेंगे, जो घरों और छोटे व्यवसायों पर बोझ बढ़ाते हैं।
