लापरवाही”, संभावित “मिलीभगत” और “प्राकृतिक संसाधनों की लूट और डकैती” के प्रथम दृष्टया मामले को उजागर करने के दो महीने से भी कम समय बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने गंभीर पर्यावरणीय चिंताओं को “लापरवाही से” लेने के लिए हरियाणा की फिर से आलोचना की है। न्यायमूर्ति अश्वनी कुमार मिश्रा और रोहित कपूर की पीठ ने राज्य द्वारा अदालत के निर्देशों का पालन करने के बजाय जांच समिति का प्रस्ताव रखने के फैसले पर भी सवाल उठाया। पीठ ने टिप्पणी की, “हम राज्य से अधिक सोच-समझकर कार्रवाई की उम्मीद करते हैं।”
यह मामला चरखी दादरी के एक खनन क्षेत्र में कथित तौर पर बड़े पैमाने पर पर्यावरण उल्लंघन से संबंधित है। पिछली सुनवाई में पीठ को बताया गया था कि यह क्षेत्र अरावली पर्वतमाला में आता है। अदालत ने मुख्य सचिव के नवीनतम हलफनामे को अपर्याप्त पाया, क्योंकि इसमें “पिछले आदेशों के अनुसार की जाने वाली कार्रवाई के बारे में कोई जानकारी नहीं दी गई थी” और यह स्पष्ट नहीं किया गया था कि खनन स्थल को सील किया गया है या नहीं। अदालत ने यह भी दर्ज किया कि हरियाणा अंतरिक्ष अनुप्रयोग केंद्र को जारी किए गए निर्देशों का पालन नहीं किया गया है।
राज्य के इस रुख पर आपत्ति जताते हुए कि वह “किसी जांच समिति का गठन करने का प्रस्ताव” कर रहा है, पीठ ने कहा कि ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं किया गया है। पीठ ने आगे कहा, “राज्य के इस रुख को समझना हमारे लिए मुश्किल है, क्योंकि पहले से जारी निर्देशों का पालन नहीं किया गया है और पर्यावरण संबंधी गंभीर मुद्दों को लापरवाही से निपटाया जा रहा है।”
हरियाणा अंतरिक्ष अनुप्रयोग केंद्र, नागरिक संसाधन सूचना विभाग, हरियाणा सरकार, हिसार से भी रिपोर्ट मंगाई गई थी। इसमें कहा गया है, “जब मामला विचाराधीन है तो हमें समझ नहीं आ रहा है कि इस मामले में किस तरह की जांच प्रस्तावित है।” अदालत ने भारत सरकार सहित सभी प्रतिवादियों को निर्देश दिया कि वे 16 अप्रैल को अगली सुनवाई की तारीख तक पहले के निर्देशों का सख्ती से पालन करते हुए नए हलफनामे दाखिल करें।
Leave feedback about this