December 13, 2025
Haryana

हाई कोर्ट ने रिश्तेदार को जमानत देने वाले मजिस्ट्रेट के आदेश को रद्द कर दिया।

The High Court cancelled the order of the magistrate granting bail to the relative.

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह मानते हुए कि न्यायाधीश को “हर तरह के उचित अभिशाप से परे” रहना चाहिए, मजिस्ट्रेट द्वारा पारित जमानत आदेश को रद्द कर दिया है। न्यायमूर्ति सुमीत गोयल ने इस मामले को न्यायिक पूर्वाग्रह के आरोपों से संबंधित बताते हुए इसे “न्यायशास्त्रीय दृष्टि से अत्यंत महत्वपूर्ण मुद्दा” बताया। हालांकि, पीठ ने मजिस्ट्रेट के खिलाफ कार्रवाई के लिए याचिकाकर्ता की अपील को खारिज कर दिया क्योंकि न्यायालय इस मामले पर “प्रशासनिक स्तर पर विचार कर रहा था”।

यह निर्देश अदालत द्वारा मजिस्ट्रेट से जमानत पर रिहा किए गए आरोपी से रिश्तेदारी के आरोपों के बाद उनकी प्रतिक्रिया मांगने के एक महीने से अधिक समय बाद आया है। वकील फतेह सैनी के माध्यम से दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए अदालत ने टिप्पणी की: “किसी न्यायाधीश का किसी मामले या उसके परिणाम में, चाहे वह कितना भी छोटा क्यों न हो, व्यक्तिगत हित होना कानून की दृष्टि में स्वाभाविक रूप से संदेह की दृष्टि से देखा जाता है, क्योंकि यह न्यायिक प्रक्रिया की निष्ठा को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करता है।”

अदालत ने साथ ही यह चेतावनी भी दी कि पर्यवेक्षी अदालतों को न्यायिक अधिकारियों को निराधार आरोपों से बचाना चाहिए। पक्षपात के दावे “ठोस और ठोस सबूत” पर आधारित होने चाहिए, और चेतावनी दी कि अटकलबाजी वाले आरोप मुवक्किलों को “अदालत/मंच की तलाश” में शामिल होने की अनुमति देकर “न्याय प्रक्रिया में अराजकता” पैदा कर सकते हैं।

पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता ने दावा किया था कि मजिस्ट्रेट आरोपी से संबंधित थे। यह दावा, राज्य की 19 मई की अनुपालन रिपोर्ट, अंबाला के जिला एवं सत्र न्यायाधीश द्वारा की गई प्रारंभिक जांच और मजिस्ट्रेट की टिप्पणियों से स्पष्ट होता है कि वे संबंधित थे, हालांकि “स्पष्ट रूप से दूर के रिश्तेदार”। न्यायाधीश ने कहा कि जहां न्यायाधीश/मजिस्ट्रेट को ऐसे संबंध की जानकारी थी, वहां न्यायिक औचित्य के लिए “तत्काल स्वयं को मामले से अलग कर लेना” आवश्यक था।

हालांकि, पीठ ने आरोपी को तुरंत हिरासत में भेजने से इनकार कर दिया। चूंकि जमानत दिए जाने के बाद लगभग दो साल बीत चुके थे, इसलिए अचानक जमानत रद्द करना “न्याय और निष्पक्षता के व्यापक उद्देश्य के विपरीत होगा”, पीठ ने कहा।

अभियुक्त को 23 दिसंबर तक मौजूदा जमानत बांड पर रहने की अनुमति दी गई और उसे तब तक अंबाला के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट/कार्यवाहक मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश होने का निर्देश दिया गया। यदि वह नई जमानत याचिका दायर करता है, तो उस पर उसी दिन निर्णय लेने का निर्देश दिया गया।

Leave feedback about this

  • Service