N1Live Haryana हाई कोर्ट ने चिकित्सा अनुसंधान एवं शिक्षा विभाग को रोहतक पीजीआईएमएस के आउटसोर्स स्टाफ की याचिका पर फैसला लेने को कहा।
Haryana

हाई कोर्ट ने चिकित्सा अनुसंधान एवं शिक्षा विभाग को रोहतक पीजीआईएमएस के आउटसोर्स स्टाफ की याचिका पर फैसला लेने को कहा।

The High Court directed the Department of Medical Research and Education to take a decision on the petition filed by the outsourced staff of PGIMS, Rohtak.

पं. बी.डी. शर्मा स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, रोहतक और पीजीआईएमएस में एक निजी एजेंसी के माध्यम से नियुक्त आउटसोर्स कर्मचारियों का मुद्दा एक बार फिर चर्चा में आ गया है।

एक ताजा घटनाक्रम में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने चिकित्सा अनुसंधान और शिक्षा विभाग (डीएमईआर)/सक्षम प्राधिकारी को हरियाणा कौशल रोजगार निगम (एचकेआरएन) में स्थानांतरण की मांग करने वाले याचिकाकर्ताओं के एक समूह के दावे की जांच करने और उस पर निर्णय लेने का निर्देश दिया है।संविदात्मक व्यक्तियों की तैनाती नीति, 2022 के तहत उन्हें तैनाती प्रस्ताव पत्र जारी करके उनकी तैनाती को सीमित किया जा सकता है, ताकि उनका रोजगार और आजीविका बिना किसी रुकावट के जारी रह सके।

यह आदेश न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने महेश कुमार और अन्य लोगों द्वारा दायर एक रिट याचिका का निपटारा करते हुए पारित किया, जो संस्थानों में आउटसोर्स कर्मचारियों के रूप में काम करते थे और जिन्होंने हरियाणा राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ याचिका दायर की थी।

सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं के वकील सुबे एस कौशिक ने तर्क दिया कि राज्य सरकार की मंजूरी और एचकेआरएन पोर्टल पर उनके डेटा के सफल अपलोड होने के बावजूद, अधिकारियों ने याचिकाकर्ताओं को तैनाती प्रस्ताव पत्र जारी करके मामले को तार्किक निष्कर्ष तक नहीं पहुंचाया है। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उनके मामले 2022 की नीति के अंतर्गत पूरी तरह से आते हैं और सभी आवश्यक औपचारिकताएं पहले ही पूरी कर ली गई हैं।

याचिकाकर्ताओं ने आगे बताया कि हरियाणा सरकार ने नवंबर 2021 में अधिकारियों को निर्देश जारी कर आउटसोर्स किए गए कर्मचारियों का डेटा अपलोड करने को कहा था ताकि उन्हें एचकेआरएन में स्थानांतरित किया जा सके। यह भी तर्क दिया गया कि विश्वविद्यालय के कुलपति ने भी उनके स्थानांतरण की सिफारिश की थी।

याचिका में, उन्होंने अपनी प्रार्थना को सीमित करते हुए अदालत से अनुरोध किया कि वह याचिका को एक व्यापक प्रतिनिधित्व के रूप में माने और अधिकारियों को एक निश्चित समय सीमा के भीतर उनके दावे पर निर्णय लेने का निर्देश दे।

राज्य के वकील ने अदालत को सूचित किया कि यदि सक्षम प्राधिकारी को याचिकाकर्ताओं के दावे पर विचार करने और कानून के अनुसार तर्कसंगत और स्पष्ट आदेश के माध्यम से निर्णय लेने का निर्देश जारी किया जाता है तो उन्हें कोई आपत्ति नहीं है।

सीमित प्रार्थना को स्वीकार करते हुए, उच्च न्यायालय ने याचिका का निपटारा करते हुए डीएमईआर/सक्षम प्राधिकारी को आदेश की प्रमाणित प्रति प्राप्त होने के तीन महीने के भीतर याचिकाकर्ताओं के दावे पर विचार करने और निर्णय लेने का निर्देश दिया। न्यायालय ने यह भी आदेश दिया कि निर्णय याचिकाकर्ताओं को सूचित किया जाए और स्पष्ट किया कि यदि वे दावा की गई राहत के पात्र पाए जाते हैं, तो कानून के अनुसार सभी परिणामी लाभ शीघ्रता से प्रदान किए जाएंगे।

Exit mobile version