पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा गंभीर मामलों में जांच करने और आरोपियों को गिरफ्तार करने में सुस्ती बरतने के लिए हरियाणा पुलिस को फटकार लगाने के दो महीने बाद, न्यायालय ने स्पष्ट अपेक्षा व्यक्त की है कि राज्य जांच की प्रक्रिया और मानक में सुधार के लिए आवश्यक निर्देश जारी करेगा।
पीठ ने यह आशा भी व्यक्त की कि राज्य उन पुलिस अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई करेगा जो जानबूझकर गिरफ्तारी में देरी करते हैं और आरोपियों को महीनों तक फरार रहने देते हैं।
न्यायमूर्ति संजय वशिष्ठ ने जोर देकर कहा, “यह न्यायालय हरियाणा राज्य से यह अपेक्षा व्यक्त करना चाहता है कि जांच की प्रक्रिया/मानक में सुधार लाने के लिए, उन सभी पुलिस अधिकारियों के संबंध में आवश्यक निर्देश जारी किए जाएं, जो आपराधिक मामलों में शामिल आरोपियों के खिलाफ कार्रवाई करने में लापरवाही बरतते हैं या बहुत धीमी गति से काम करते हैं।”
पीठ ने जोर देकर कहा कि उन पुलिस अधिकारियों/कर्मचारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की जानी चाहिए, “जो आरोपियों के साथ मिलीभगत करके कई महीनों तक उन्हें गिरफ्तार करने की कार्यवाही नहीं करते हैं, और जानबूझकर उन्हें फरार होने या अदालतों में आवेदन दाखिल करने का अवसर प्रदान करते हैं”।
न्यायमूर्ति वशिष्ठ ने आगे कहा कि पुलिस अधीक्षक (एसपी), वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (एसएसपी) और पुलिस आयुक्त को संबंधित जांच अधिकारियों या क्षेत्र के एसएचओ से आपराधिक मामलों और की गई कार्रवाई के संबंध में कम से कम महीने में एक बार रिपोर्ट प्राप्त करने का कार्य सौंपा जाना चाहिए।
न्यायमूर्ति वशिष्ठ ने स्पष्ट कर दिया कि गिरफ्तारी में देरी, विशेष रूप से गंभीर मामलों में, बर्दाश्त नहीं की जाएगी। न्यायमूर्ति वशिष्ठ ने जोर देकर कहा, “पुलिस अधिकारियों को, यदि वे जांच में देरी करते हुए या आरोपियों की गिरफ्तारी में रुचि नहीं लेते हुए पाए जाते हैं, विशेष रूप से उन लोगों को जिन पर मामलों में गंभीर भूमिका/आरोप हैं, तो उन्हें दंडित करके दंडित किया जाना चाहिए।”
आदेश को हरियाणा के पुलिस महानिदेशक को अग्रेषित करने का निर्देश दिया गया था। न्यायमूर्ति वशिष्ठ ने पिछली सुनवाई में नूह जिले के फिरोजपुर झिरका स्थित एक पुलिस स्टेशन में दर्ज एक मामले में अग्रिम जमानत याचिका की सुनवाई के दौरान जांच अधिकारी की घोर निष्क्रियता को उजागर किया था।
न्यायमूर्ति वशिष्ठ ने तब टिप्पणी की थी कि इस मामले में एफआईआर 29 मार्च, 2025 को दर्ज की गई थी और याचिकाकर्ता को कभी भी सुरक्षा प्रदान नहीं की गई थी, फिर भी पुलिस कार्रवाई करने में विफल रही। पीठ ने टिप्पणी की, “ऐसा प्रतीत होता है कि पर्याप्त अवसर होने के बावजूद, जांच अधिकारी ने याचिकाकर्ता को पकड़ने और फिर सच्चाई का पता लगाने के लिए उसे जांच में शामिल करने के लिए आवश्यक कदम भी नहीं उठाए हैं।”
Leave feedback about this