पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने मंगलवार को पंजाबी फिल्म “चारदीकला” के निर्माताओं द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई के लिए 1 जुलाई की तारीख तय की। उन्होंने केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) द्वारा समीक्षा समिति के गठन में देरी का आरोप लगाते हुए अदालत का रुख किया था।
जब मैड4फिल्म्स और एक अन्य याचिकाकर्ता द्वारा दायर याचिका न्यायमूर्ति विक्रम अग्रवाल की पीठ के समक्ष आई, तो केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड और अन्य प्रतिवादियों की ओर से उपस्थित वकीलों ने निर्देश प्राप्त करने के लिए थोड़े समय के लिए सुनवाई स्थगित करने का अनुरोध किया। इसके बाद न्यायालय ने मामले की सुनवाई 1 जुलाई को निर्धारित की।
पीठ की ओर से पेश होते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अमित झांजी ने वकील हरलोव सिंह राजपूत के साथ याचिकाकर्ता की ओर से तर्क दिया कि फिल्म निर्माताओं ने 12 मई को सीबीएफसी के समक्ष “चारदीकला” के प्रमाणीकरण के लिए प्राथमिकता श्रेणी के तहत आवेदन किया था।
याचिकाकर्ताओं ने बताया कि 26 मई को उन्हें सूचित किया गया कि जांच समिति ने फिल्म को प्रमाणीकरण देने से इस आधार पर इनकार कर दिया है कि यह एक सामाजिक-राजनीतिक रूप से संवेदनशील विषय से संबंधित है, कथित तौर पर कानून और व्यवस्था के लिए खतरा पैदा करती है, और कथित तौर पर एक हत्यारे का महिमामंडन करती है।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि फिल्म निर्माताओं ने तुरंत सिनेमैटोग्राफ अधिनियम, 1952 और सिनेमैटोग्राफ (प्रमाणन) नियम, 2024 के तहत संशोधन समिति के समक्ष समीक्षा की मांग की।
हालांकि, संशोधन समिति का गठन नहीं किया गया और मामला “संशोधन समिति गठन” के चरण में ही लंबित रहा।
याचिकाकर्ताओं ने आगे दावा किया कि शीघ्र विचार के लिए 3 जून, 8 जून और 18 जून को दिए गए अभ्यावेदनों पर अधिकारियों की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। याचिकाकर्ताओं ने देरी को मनमाना और फिल्म प्रमाणीकरण को नियंत्रित करने वाले वैधानिक ढांचे के विपरीत बताते हुए कहा कि उनका आवेदन 40 दिनों से अधिक समय से लंबित है और उस पर कोई प्रगति नहीं हुई है।
