भारत-पाक गेट के पास बिजली का करंट लगने से हुई मौत के लिए हाईकोर्ट ने बीएसएफ को पूरी तरह से जिम्मेदार ठहराया

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने भारत और पाकिस्तान के बीच अंतरराष्ट्रीय द्वार के पास एक युवक की बिजली से हुई मौत के लिए मुआवजे के लिए पूरी तरह से सीमा सुरक्षा बल (बीएसएफ) को जिम्मेदार ठहराया है। खंडपीठ ने फैसला सुनाया कि यह दुर्घटना ऐसे क्षेत्र में हुई जो बीएसएफ कर्मियों द्वारा चौबीसों घंटे “पूरी तरह से नियंत्रित और संचालित” है।

पंजाब राज्य विद्युत निगम लिमिटेड (पीएसपीसीएल) पर संयुक्त दायित्व तय करने संबंधी एकल न्यायाधीश के निर्देश को खारिज करते हुए, खंडपीठ ने निष्कर्ष निकाला कि बीएसएफ नियंत्रित क्षेत्र के अंदर पीएसपीसीएल की “कोई भी भूमिका नहीं है” और उसे मुआवजा दायित्व साझा करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता।

न्यायमूर्ति हरसिमरन सिंह सेठी और न्यायमूर्ति विकास सूरी की खंडपीठ ने कहा कि दुर्घटना स्थल पूरी तरह से बीएसएफ के अधिकार क्षेत्र में आता है, इसलिए पीएसपीसीएल को जवाबदेह ठहराने का कोई आधार नहीं है। “यह ध्यान देने योग्य है कि उक्त क्षेत्र बिना किसी अपवाद के 24 घंटे बीएसएफ के अधिकारियों द्वारा नियंत्रित और संचालित होता है। किसी व्यक्ति को दुर्घटना स्थल तक पहुँचने देने में लापरवाही भी बीएसएफ की ही है।”

पीएसपीसीएल का यह तर्क कि उसके कर्मचारियों को प्रतिबंधित बीएसएफ क्षेत्र में प्रवेश की अनुमति नहीं है, अदालत ने स्वीकार कर लिया, खासकर इसलिए क्योंकि भारत संघ ने इस तथ्य पर कोई विवाद नहीं किया। पीठ ने कहा: “जब दावे का खंडन नहीं किया गया है, तो बीएसएफ के क्षेत्र में होने वाली कोई भी दुर्घटना, जो पूरी तरह से उनके नियंत्रण में है और यहाँ तक कि बिजली की आपूर्ति भी पीएसपीसीएल को छोड़कर उनके नियंत्रण में है, अपीलकर्ता-पीएसपीसीएल को संयुक्त रूप से उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता।”

तदनुसार, 1 फ़रवरी, 2023 का आदेश, जिसमें पीएसपीसीएल को मुआवज़े के लिए संयुक्त रूप से उत्तरदायी बनाया गया था, रद्द कर दिया गया। पीठ ने बीएसएफ के इस तर्क को खारिज कर दिया कि पीड़ित अपनी मर्ज़ी से “घेराबंदी” वाले क्षेत्र में घुस गया था। अदालत ने इस दावे के समर्थन में सबूतों के पूर्ण अभाव पर ध्यान दिया। “ऐसा कुछ भी रिकॉर्ड में नहीं आया है जिससे पता चले कि क्षेत्र की घेराबंदी की गई थी ताकि आम जनता किसी भी तरह से वहाँ न जा सके। क्षेत्र की घेराबंदी इस तरह से की जानी चाहिए कि कोई भी व्यक्ति किसी भी परिस्थिति में उसे पार न कर सके, जबकि वर्तमान मामले में ऐसा कोई तथ्य रिकॉर्ड में नहीं आया है जिससे पता चले कि मृतक ने जानबूझकर ऐसे क्षेत्र को पार करने की कोशिश की थी, जिसे भारत संघ द्वारा घेरा गया क्षेत्र कहा गया है।”