जांच अधिकारियों द्वारा अदालत के समक्ष पेश होने या अभियोजन पक्ष को प्रभावी ढंग से सहायता करने में बार-बार विफल रहने पर फटकार लगाते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंजाब के पुलिस महानिदेशक (कानून और व्यवस्था) की व्यक्तिगत उपस्थिति का निर्देश दिया है।
न्यायमूर्ति सुमीत गोयल ने जोर देकर कहा कि अदालत ने बार-बार यह देखा है कि जांच अधिकारी निर्देशों के बावजूद या तो उपस्थित होने में विफल रहते हैं या केस डायरी और पर्याप्त तैयारी के बिना सुनवाई में शामिल होते हैं, जिससे राज्य के वकील अदालत की प्रभावी ढंग से सहायता करने में असमर्थ हो जाते हैं।
उच्च न्यायालय ने टिप्पणी की, “यह बार-बार देखा गया है कि सुनवाई के लिए निर्धारित तिथियों पर, जांच अधिकारी या तो इस न्यायालय के समक्ष उपस्थित नहीं होते हैं या मामले की डायरी और प्रासंगिक तथ्यात्मक पृष्ठभूमि के साथ पर्याप्त तैयारी के बिना उपस्थित होते हैं। ऐसी परिस्थितियों में, वे निस्संदेह सुनवाई के दौरान विद्वान राज्य के वकील की प्रभावी ढंग से सहायता करने में असमर्थ रहते हैं।”
न्यायमूर्ति गोयल ने आगे कहा कि ऐसी स्थिति न केवल अभियोजन पक्ष की कार्यकुशलता को कम करती है, बल्कि न्यायनिर्णय के लिए आवश्यक तथ्यात्मक सहायता से वंचित करके न्यायालय को भी मुश्किल में डाल देती है। न्यायमूर्ति गोयल ने कहा, “यह स्थिति न केवल अभियोजन पक्ष की कार्यकुशलता को कम करती है, बल्कि न्यायालय को भी दुविधा में डाल देती है, क्योंकि उसे आवश्यक तथ्यात्मक सहायता नहीं मिल पाती, जो मामले के निष्पक्ष और जानकारीपूर्ण न्यायनिर्णय के लिए अपरिहार्य है।”
पीठ ने स्पष्ट किया कि सरकारी वकील की भूमिका केवल अभियोजन पक्ष का प्रतिनिधित्व करने तक सीमित नहीं है, बल्कि इसमें न्याय प्रशासन में न्यायालय की सहायता करना भी शामिल है। न्यायमूर्ति गोयल ने कहा, “सरकारी वकील न्यायालय का एक अधिकारी होता है जिसका सर्वोपरि कर्तव्य न्याय प्रशासन में न्यायालय की सहायता करना है। अभियोजन पक्ष के वकील से अपेक्षा की जाती है कि वह जांच तंत्र और न्यायिक मंच के बीच एक सेतु का काम करे, यह सुनिश्चित करते हुए कि न्यायालय को सही तथ्यात्मक स्थिति और प्रासंगिक कानूनी प्रावधानों की जानकारी हो।”
साथ ही, पीठ ने आगे कहा कि जब जांच अधिकारी – मामले की डायरी का संरक्षक और जांच का केंद्र बिंदु – उपस्थित नहीं होता या अपर्याप्त तैयारी के साथ आता है, तो ऐसी सहायता “बेकार” हो जाती है। न्यायमूर्ति गोयल ने कहा, “इसका अपरिहार्य परिणाम यह होता है कि न्यायालय या तो पूर्ण और उचित सहायता के बिना कार्यवाही करने के लिए विवश हो जाता है, या मामले को आगे स्थगित करना पड़ता है, जिससे बहुमूल्य न्यायिक समय की बर्बादी होती है। यह एक ऐसी समस्या है जो इस न्यायालय के समक्ष अक्सर सामने आती प्रतीत होती है।”
यह निर्देश उस मामले में आया है जहां जांच अधिकारी 24 फरवरी के पूर्व आदेश के बावजूद अदालत में पेश नहीं हुए, जिसमें उन्हें मामले की डायरी के साथ अदालत में उपस्थित रहने का निर्देश दिया गया था। राज्य के वकील ने अदालत को सूचित किया कि अधिकारी उपस्थित नहीं हुए और उनकी अनुपस्थिति का कोई ठोस कारण नहीं बताया गया।
इस चूक को गंभीरता से लेते हुए न्यायमूर्ति सुमीत गोयल ने टिप्पणी की: “अतः न्यायालय के पास पंजाब के पुलिस महानिदेशक (कानून व्यवस्था) को अगली सुनवाई की तारीख पर स्वयं उपस्थित होने का निर्देश देने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।” मामले की अगली सुनवाई 16 मार्च को होगी।
