पंजाब एनजीटी ने शिवालिक में कृषि नीति और अवैध निर्माणों से जुड़े मामलों को एक साथ मिला दिया है।

पंजाब सरकार के लिए एक नई मुसीबत खड़ी हो गई है, क्योंकि राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण (एनजीटी) ने निचले शिवालिक पहाड़ियों के लिए राज्य की फार्महाउस नीति के खिलाफ दायर याचिका को संरक्षित श्रेणी से हटाई गई भूमि पर अवैध निर्माण से संबंधित एक अन्य याचिका के साथ जोड़ दिया है।

यह घटना पर्यावरण न्यायाधिकरण द्वारा नीति के कार्यान्वयन पर 4 फरवरी तक अंतरिम रोक लगाने के कुछ दिनों बाद घटी है। राज्य सरकार की नीति के तहत सूचीबद्ध न की गई भूमि पर “कम घनत्व वाले आवास” या फार्महाउस बनाने की अनुमति है।

55,000 एकड़ भूमि को पीएलपीए के दायरे से बाहर कर दिया गया है। फार्महाउस नीति पिछले साल लागू की गई थी, जिसके तहत लगभग 55,000 एकड़ भूमि को पंजाब भूमि संरक्षण अधिनियम (पीएलपीए) के दायरे से बाहर कर दिया गया था।

सरकार के इस कदम के खिलाफ दायर याचिका में तर्क दिया गया कि यह सर्वोच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों के विरुद्ध है, जो सूचीबद्ध भूमि को केवल कृषि उद्देश्यों के लिए उपयोग करने की अनुमति देते हैं जबकि वाणिज्यिक गतिविधियों पर रोक लगाते हैं। दूसरा मामला चंडीगढ़ के बाहरी इलाके में स्थित वन क्षेत्र से सटी भूमि पर अवैध निर्माण से संबंधित था, जो राज्य में शिवालिक पर्वतमाला का एक हिस्सा है।

यह रिपोर्ट 8 सितंबर, 2024 को प्रकाशित हुई थी। न्यायाधिकरण ने वन विभाग द्वारा आवास और स्थानीय निकाय विभाग को भेजे गए पत्र में उल्लिखित उल्लंघन की जानकारी मांगी थी। वन विभाग ने पहले ही सूचीबद्ध न किए गए वन क्षेत्रों में 182 अवैध निर्माणों के संबंध में अपना जवाब दाखिल कर दिया है।

आवास विभाग ने भी अपना जवाब दाखिल कर न्यायाधिकरण को चंडीगढ़ के बाहरी इलाकों में अवैध निर्माणों के खिलाफ की गई कार्रवाई के बारे में सूचित किया है। याचिकाकर्ता का कहना है कि सर्वोच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों का उल्लंघन हुआ है।

फार्महाउस नीति के खिलाफ न्यायाधिकरण का रुख करने वाले कपिल देव ने कहा कि मामले की गंभीरता को समझने के लिए मामलों को एक साथ जोड़ना महत्वपूर्ण था। देव ने कहा कि फार्महाउस नीति पीएलपीए के दायरे से बाहर रखी गई भूमि के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन है, जिससे सेवारत राजनेताओं और सेवानिवृत्त नौकरशाहों सहित प्रभावशाली व्यक्तियों को लाभ हो रहा है।

उन्होंने जोर देकर कहा, “समृद्ध वनस्पति और जीव-जंतुओं से सटे जंगलों से लगभग 55,000 हेक्टेयर क्षेत्र को पीएलपीए से बाहर रखा गया है।”

उनके अनुसार, अदालत ने केवल वास्तविक कृषि उपयोग के लिए ही भूमि को सूची से हटाने की अनुमति दी थी, जबकि वाणिज्यिक गतिविधियों पर रोक लगा दी थी। इसके बावजूद, उन्होंने तर्क दिया कि नई अधिसूचना का उपयोग वाणिज्यिक अनुमतियाँ प्राप्त करने के लिए किया जाएगा।