N1Live Haryana सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट में 3-4 वरिष्ठ वकील हंगामा मचा रहे हैं। यह बात चार हाई कोर्ट जजों के मामले से खुद को अलग करने के बाद कही गई है।
Haryana

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट में 3-4 वरिष्ठ वकील हंगामा मचा रहे हैं। यह बात चार हाई कोर्ट जजों के मामले से खुद को अलग करने के बाद कही गई है।

The Supreme Court has stated that three or four senior lawyers are creating a ruckus in the Punjab and Haryana High Court. This remark was made after the Court recused itself from the matter concerning four High Court judges.

एक पूर्व न्यायिक अधिकारी द्वारा अपनी बर्खास्तगी को चुनौती देने वाले मामले में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के चार न्यायाधीशों द्वारा बार-बार खुद को मामले से अलग करने पर गंभीर चिंता व्यक्त करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि “तीन या चार तथाकथित वरिष्ठ अधिवक्ता उच्च न्यायालय में अराजकता पैदा कर रहे हैं”।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिकाकर्ता अमरीश कुमार जैन के इस बयान के बाद कहा कि उच्च न्यायालय की चार पीठों ने इस मामले से खुद को अलग कर लिया है, “मैं यह जानना चाहता हूं कि न्यायाधीश कौन हैं। इसलिए, मैं इस बात की जांच करूंगा कि आप किस तरह की गतिविधियों में लिप्त हैं।”

सेवा से बर्खास्तगी के खिलाफ दायर उनकी याचिका पर सुनवाई करने से पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की कई पीठों द्वारा खुद को अलग कर लेने के बाद जैन ने अपने मामले को स्थानांतरित करने की मांग की। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “मुझे पता है कि तीन-चार वरिष्ठ वकील इस तरह की गतिविधियों में शामिल हैं। मैं इस मामले पर कड़ी नजर रख रहा हूं। ये तीन-चार तथाकथित वरिष्ठ वकील ही गड़बड़ी पैदा कर रहे हैं। बेहतर होगा कि आप खुद ही अपना पक्ष रखें।”

“मैं उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से एक पीठ गठित करने का अनुरोध करूंगा। जैसे ही आप किसी भी प्रकार की गड़बड़ी करने का प्रयास करेंगे, इसके गंभीर परिणाम होंगे। हम यहां से मामले पर नजर रखेंगे,” मुख्य न्यायाधीश ने कहा।

याचिकाकर्ता ने कहा कि न्यायमूर्ति लीसा गिल ने पहले मामले को अलग कर लिया और उसके बाद तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश ने मामले को सुरक्षित रखते हुए खुद को अलग कर लिया, फिर न्यायमूर्ति अश्विनी कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति दीपक सिबल ने भी ऐसा ही किया। उन्होंने कहा कि पेंशन और सामान्य भविष्य निधि (जीपीएफ) की बकाया राशि जारी करने के उनके आवेदनों पर भी विचार नहीं किया गया है।

अंततः, सर्वोच्च न्यायालय ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश से इस मामले की सुनवाई के लिए दो न्यायाधीशों की एक खंडपीठ गठित करने का अनुरोध किया। इसमें कहा गया है, “माननीय न्यायाधीशों को सलाह दी जाती है कि वे किसी भी व्यक्ति द्वारा उत्पन्न की गई परिस्थितियों के बावजूद इस मामले से खुद को अलग न करें।”

मामले की सुनवाई 13 जुलाई से प्रतिदिन के आधार पर करने का निर्देश देते हुए, शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल से अनुपालन रिपोर्ट भेजने को कहा।

Exit mobile version