सुप्रीम कोर्ट ने अरावली की पुनर्परिभाषा पर अपने ही फैसले को स्थगित कर दिया है।

हाल ही में अनुमोदित अरावली पहाड़ियों की परिभाषा के संबंध में कुछ स्पष्टीकरणों की आवश्यकता को देखते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को समिति की सिफारिशों पर आधारित अपने 20 नवंबर के फैसले को स्थगित करने का आदेश दिया। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की विशेष अवकाशकालीन पीठ ने पूर्व समिति द्वारा की गई सिफारिशों के पर्यावरणीय प्रभाव की जांच करने के लिए संबंधित क्षेत्र के विशेषज्ञों की एक नई उच्चस्तरीय समिति गठित करने का निर्णय लिया है। नए पैनल के सदस्यों की घोषणा अभी नहीं की गई है।

पीठ ने गौर किया कि पर्यावरणविदों में भारी आक्रोश था, जिन्होंने नई परिभाषा और इस न्यायालय के निर्देशों की गलत व्याख्या और अनुचित कार्यान्वयन की संभावना पर गहरी चिंता व्यक्त की थी। पीठ ने कहा, “यह जन असहमति और आलोचना इस न्यायालय द्वारा जारी कुछ शब्दों और निर्देशों में कथित अस्पष्टता और स्पष्टता की कमी से उपजी प्रतीत होती है। इसलिए, अरावली क्षेत्र की पारिस्थितिक अखंडता को खतरे में डालने वाली किसी भी नियामकीय खामी को रोकने के लिए आगे की जांच और स्पष्टीकरण की सख्त जरूरत है।”

“हालांकि हमारे पास इसे प्रथम दृष्टया स्वीकार करने के लिए कोई वैज्ञानिक कारण नहीं हैं, लेकिन प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि समिति की रिपोर्ट और इस न्यायालय के फैसले दोनों में कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करने में चूक हुई है,” पीठ ने कहा, जिसमें न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति एजी मसीह भी शामिल थे।

इसमें कहा गया है, “इस बीच, पूर्ण न्याय के उद्देश्यों की पूर्ति और व्यापक जनहित में, हम यह आवश्यक समझते हैं कि समिति द्वारा प्रस्तुत सिफारिशों के साथ-साथ इस न्यायालय द्वारा 20 नवंबर, 2025 के अपने फैसले में निर्धारित निष्कर्षों और निर्देशों को स्थगित रखा जाए।” “यह रोक तब तक प्रभावी रहेगी जब तक कि वर्तमान कार्यवाही तार्किक अंतिम निष्कर्ष पर नहीं पहुंच जाती, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि मौजूदा ढांचे के आधार पर कोई अपरिवर्तनीय प्रशासनिक या पारिस्थितिक कार्रवाई नहीं की जाती है।”

इसलिए हम यह उचित समझते हैं कि समिति की रिपोर्ट को लागू करने या इस न्यायालय के निर्णय के अनुच्छेद 50 में दिए गए निर्देशों का पालन करने से पहले, सभी आवश्यक हितधारकों को शामिल करने के बाद एक निष्पक्ष, तटस्थ और स्वतंत्र विशेषज्ञ राय प्राप्त की जाए और उस पर विचार किया जाए। यह कदम महत्वपूर्ण अस्पष्टताओं को दूर करने और ‘अरावली पहाड़ियों और पर्वत श्रृंखलाओं’ की परिभाषा से संबंधित मुद्दों पर निश्चित मार्गदर्शन प्रदान करने के लिए आवश्यक है।

अत्यधिक सावधानी बरतते हुए, पीठ ने निर्देश दिया कि “अगले आदेश तक, 25 अगस्त, 2010 की एफएसआई (भारतीय वन सर्वेक्षण) रिपोर्ट में परिभाषित अरावली पहाड़ियों और पर्वतमाला में, चाहे वह नए खनन पट्टों के लिए हो या पुराने खनन पट्टों के नवीनीकरण के लिए, इस न्यायालय की पूर्व अनुमति के बिना खनन की कोई अनुमति नहीं दी जाएगी।”

केंद्र सरकार और हरियाणा, राजस्थान, गुजरात और दिल्ली की सरकारों को नोटिस जारी करते हुए, शीर्ष न्यायालय ने मामले की अगली सुनवाई 21 जनवरी, 2026 को तय की। इसने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरामानी, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, वरिष्ठ अधिवक्ता और एमिकस क्यूरी के परमेश्वर और केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (सीईसी) से पहाड़ियों से संबंधित विभिन्न मुद्दों पर सहायता करने का आग्रह किया।

उत्तर पश्चिमी भारत के ‘हरे-भरे फेफड़े’ के रूप में वर्णित अरावली पर्वतमाला सदियों से विविध पारिस्थितिक तंत्रों को पोषित करती रही है और अनेक समुदायों की आजीविका का आधार रही है। पीठ ने कहा, “यह क्षेत्र की अपरिहार्य पारिस्थितिक और सामाजिक-आर्थिक रीढ़ है, जो शुष्क उत्तर पश्चिमी रेगिस्तान को उपजाऊ उत्तरी मैदानों से अलग करने वाली प्राथमिक भौगोलिक बाधा के रूप में कार्य करती है।”

पिछले महीने शीर्ष अदालत ने खनन विनियमन के उद्देश्य से दिल्ली, हरियाणा, राजस्थान और गुजरात में फैली अरावली पर्वतमाला के हिस्से के रूप में भू-आकृतियों को वर्गीकृत करने के लिए ऊंचाई से जुड़ी परिभाषा को मंजूरी दी थी। हालांकि, अरावली पहाड़ियों में अनियंत्रित खनन के कारण पारिस्थितिक गिरावट के बारे में व्यापक आशंकाओं के बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने पिछले सप्ताह इसकी परिभाषा से संबंधित मुद्दों का स्वतः संज्ञान लिया और सोमवार को इस मामले पर तत्काल सुनवाई शुरू की।