एंबिएंस ग्रुप को बड़ी राहत देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें गुरुग्राम में एंबिएंस मॉल के निर्माण की सीबीआई जांच का निर्देश दिया गया था। उच्च न्यायालय ने सामूहिक आवास परियोजना के लिए निर्धारित भूमि पर मॉल के निर्माण की सीबीआई जांच का आदेश दिया था। जुलाई 2020 के आदेश को रद्द करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि आपराधिक जांच का निर्देश “कानून की दृष्टि से टिकाऊ नहीं” था, जिसके परिणामस्वरूप सीबीआई जांच प्रभावी रूप से रुक गई।
न्यायमूर्ति जेबी परदीवाला और संदीप मेहता की पीठ ने स्पष्ट किया कि यद्यपि जांच संबंधी निर्देश मान्य नहीं हो सकता, लेकिन विवाद से जुड़े अन्य मुद्दे जो अभी भी उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित हैं, अप्रभावित रहेंगे। न्यायाधीशों ने यह स्पष्ट कर दिया कि उनका फैसला सीमित दायरे में है और परियोजना से उत्पन्न शेष मुद्दों के निपटारे को बाधित नहीं करेगा।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुग्राम के एंबियंस लैगून अपार्टमेंट कॉम्प्लेक्स में कथित तौर पर हरित क्षेत्र में निर्माण करने के लिए डेवलपर पर 10 करोड़ रुपये का पर्यावरणीय मुआवजा लगाने वाले राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण (एनजीटी) के आदेशों पर भी रोक लगा दी। हालांकि, बेंच ने कहा कि इस फैसले के परिणाम और निहितार्थों के आधार पर हरित न्यायाधिकरण के समक्ष कार्यवाही फिर से शुरू हो सकती है।
यह मामला गुरुग्राम में दिल्ली-जयपुर राष्ट्रीय राजमार्ग पर स्थित नत्थूपुर गांव में लगभग 19 एकड़ जमीन से संबंधित है। इस जमीन को मूल रूप से 1990 के दशक की शुरुआत में एक सामूहिक आवास योजना के लिए लाइसेंस दिया गया था, लेकिन बाद में इसका आंशिक लाइसेंस रद्द कर दिया गया और इसे व्यावसायिक उपयोग के लिए अनुमति दी गई।
भूमि उपयोग में परिवर्तन को निवासियों और घर खरीदारों ने चुनौती दी थी। जुलाई 2020 में, 2015 में दायर एक जनहित याचिका को स्वीकार करते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने बिल्डर और सरकारी अधिकारियों के बीच मिलीभगत पाए जाने के बाद सीबीआई जांच का आदेश दिया था।
उच्च न्यायालय ने वाणिज्यिक परिसर के लाइसेंस सहित विभिन्न अनुमतियों को रद्द कर दिया था और राज्य को परिणामी कदम उठाने का निर्देश दिया था। इसने सीबीआई को छह महीने के भीतर अपनी जांच पूरी करने का भी निर्देश दिया था।
उच्च न्यायालय ने माना था कि वाणिज्यिक परिसर के लिए दी गई अनुमतियाँ हरियाणा शहरी क्षेत्र विकास एवं विनियमन अधिनियम, 1975 के तहत गंभीर वैधानिक उल्लंघनों से ग्रसित थीं। इसने लाइसेंस प्रदान करने के चरण में अनिवार्य लेआउट योजना के अभाव पर भी सवाल उठाया था, यह देखते हुए कि राज्य सरकार ने स्वयं स्वीकार किया था कि ऐसी कोई योजना रिकॉर्ड में उपलब्ध नहीं थी।
