सोमवार को सुप्रीम कोर्ट ने हिमाचल प्रदेश राज्य पिछड़ा वर्ग आयोग को शिमला से धर्मशाला स्थानांतरित करने के राज्य सरकार के फैसले पर हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा लगाई गई रोक को रद्द कर दिया, यह देखते हुए कि इस तरह के नीतिगत निर्णय आमतौर पर न्यायोचित नहीं होते हैं।
हालांकि, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और एनवी अंजारी की पीठ ने राज्य सरकार के जवाब पर ध्यान देने के बाद इस कदम को चुनौती देने वाली याचिका पर फैसला करने के लिए उच्च न्यायालय को कहा।
पीठ ने राज्य सरकार को उच्च न्यायालय के समक्ष अपना जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया और स्पष्ट किया कि उसकी टिप्पणियां मामले के अंतिम निर्णय को प्रभावित नहीं करेंगी।
अदालत ने गौर किया कि ओबीसी आबादी का बड़ा हिस्सा कांगड़ा और आसपास के इलाकों में रहता है और ऐसे फैसले आम तौर पर जनहित में लिए जाते हैं।
“प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि किसी संस्था के मुख्यालय को स्थानांतरित करना एक नीतिगत मामला है, जिसमें न्यायिक समीक्षा की सीमित गुंजाइश है, विशेषकर जब यह आम जनता से संबंधित हो। जब तक राज्य ने उच्च न्यायालय में कोई प्रतिवाद दाखिल नहीं किया है, तब तक कोई राय बनाना कठिन है,” पीठ ने टिप्पणी की।
“हालांकि, राज्य के पास कार्यालय को स्थानांतरित न करने का कोई कारण नहीं है। इसलिए, हम उच्च न्यायालय के स्थगन आदेश को रद्द करते हैं। राज्य लंबित कार्यवाही में दिए गए आदेशों के अधीन कार्यालय को धर्मशाला या किसी अन्य उपयुक्त स्थान पर स्थानांतरित करने के लिए स्वतंत्र है,” इसमें आगे कहा गया।
उच्च न्यायालय ने 9 जनवरी को सरकार के फैसले पर रोक लगाते हुए कहा था कि मामले में गहन न्यायिक जांच की आवश्यकता है। यह अंतरिम आदेश आयोग के पूर्व सदस्य राम लाल शर्मा द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर आया था, जिसमें उन्होंने शिमला से मुख्यालय को कांगड़ा जिले के धर्मशाला में स्थानांतरित करने और शिमला कार्यालय को अध्यक्ष के शिविर कार्यालय के रूप में बनाए रखने के फैसले को चुनौती दी थी।
