पुराने क्षेत्रीय विभाजनों की चुनौती के साथ राजनीतिक गतिविधि का हो सकता है पुनरुद्धार

श्रीनगर, 16 दिसंबर । जम्मू एवं कश्मीर में राजनीति 1947 से क्षेत्रीय हितों और चुनौतियों से प्रेरित रही है। 5 अगस्त, 2019 तक, जब जम्मू-कश्मीर एक राज्य था, यह था कि आप घाटी या लद्दाख और जम्मू क्षेत्रों के हितों के लिए खड़े थे या नहीं। लद्दाख के केंद्र शासित प्रदेश बनने के बाद, अब यह सीधे तौर पर उन लोगों के बीच है, जो मुख्य रूप से मुस्लिम बहुल घाटी या हिंदू बहुल जम्मू संभाग के हितों का प्रतिनिधित्व करने का दावा करते हैं।

जम्मू संभाग के भीतर भी, बड़ी संख्या में मुस्लिम मतदाताओं वाले राजौरी, पुंछ और डोडा जैसे जिलों का जम्मू संभाग के अन्य जिलों जैसे जम्मू, सांबा, कठुआ, रियासी, उधमपुर और यहां तक ​​कि रामबन के साथ घाटी के साथ अधिक जुड़ाव है। पूर्ववर्ती जम्मू-कश्मीर विधानसभा की 87 विधानसभा सीटों में से घाटी में 47 और जम्मू संभाग में 36 (लद्दाख क्षेत्र में 4) थीं।

इस चुनावी अंकगणित को देखते हुए, घाटी में अधिकांश सीटें जीतने वालों ने शर्तें तय कीं। परिसीमन के बाद जिन 90 सीटों पर चुनाव होंगे, उनमें से घाटी को 46 सीटें और जम्मू संभाग को 44 सीटें देकर इस असमानता को दूर किया गया है। तीन विधानसभा सीटें, दो प्रवासी कश्मीरी पंडित समुदाय के लिए और एक पाकिस्तान के कब्जे वाले जम्मू-कश्मीर (पीओजेके) के शरणार्थियों के लिए सीधे उपराज्यपाल द्वारा नामित की जाएंगी।

दिलचस्प बात यह है कि पूर्ववर्ती विधानसभा के विपरीत, नामांकित सदस्यों को सरकार गठन के दौरान वोट देने का अधिकार होगा। परिसीमन आयोग द्वारा दोनों क्षेत्रों के बीच प्रतिनिधित्व में असमानता को दूर करने की कोशिश के बाद भी, जम्मू-कश्मीर में राजनीतिक गतिशीलता अभी भी इस पर आधारित है कि आप घाटी या जम्मू संभाग की इच्छाओं और आकांक्षाओं के लिए खड़े हैं या नहीं।

हितों का यह अंतर्निहित राजनीतिक टकराव राज्य में निरंकुश डोगरा शासन के दिनों से जुड़ा है। डोगरा शासक जम्मू से संबंधित हिंदू राजपूत थे और अंतिम डोगरा राजा, महाराजा हरि सिंह के खिलाफ राजनीतिक आंदोलन शेख मोहम्मद अब्दुल्ला ने शुरू किया था, जो एक कट्टर मुस्लिम माने जाते थे।

महाराजा के शासन की जगह शेख मोहम्मद अब्दुल्ला का शासन आया, जो 1947 में राज्य पर कबायली आक्रमण के बाद महाराजा के श्रीनगर से जम्मू भाग जाने पर मुख्य प्रशासक बने। शेख बाद में जम्मू-कश्मीर के ‘वज़ीर-ए-आज़म’ (प्रधान मंत्री) बने और महाराजा हरि सिंह के बेटे करण सिंह ‘सद्र-ए-रियासत’ (राज्य के प्रमुख) बने। शेख ने राज्य पर शासन किया था, करण सिंह सिर्फ 16 साल का लड़का था, जिसे राज्य के भारत में विलय के बाद कुछ संवैधानिक वैधता को पूरा करने के लिए नाममात्र का प्रमुख बनाया गया था।

दिवंगत शेख के शासनकाल के दौरान तथाकथित ‘सद्र-ए-रियासत’ का कितना अधिकार था, यह इस तथ्य से स्पष्ट होना चाहिए कि करण सिंह ने कश्मीर विश्वविद्यालय के वर्तमान परिसर की स्थापना के लिए 247 एकड़ जमीन दान में दी थी, लेकिन वह अपने पिता, महाराजा हरि सिंह के नाम पर परिसर में एक मार्ग का नामकरण नहीं कर सके।

इस प्रकार 1947 से, यह राजनीतिक रूप से प्रासंगिक रहा है कि आप घाटी के हित का प्रतिनिधित्व करते थे या जम्मू संभाग के हित का। घाटी केंद्रित पार्टियों ने हमेशा राज्य पर शासन किया है और उनके मुख्यमंत्री उन सभी सरकारों का नेतृत्व करते रहे हैं जो घाटी स्थित मुस्लिम समुदाय से संबंधित थीं।

चाहे दिवंगत शेख हों या बख्शी गुलाम मोहम्मद, ख्वाजा गुलाम मोहम्मद सादिक, सैयद मीर कासिम, फारूक अब्दुल्ला, उमर अब्दुल्ला, मुफ्ती मोहम्मद सईद, गुलाम नबी आजाद या महबूबा मुफ्ती, गुलाम नबी आजाद को छोड़कर सभी मुख्यमंत्री घाटी आधारित मुस्लिम थे। आजाद कश्मीरी भाषी मुस्लिम जम्मू संभाग के डोडा जिले के थे।

सत्तारूढ़ घाटी केंद्रित राजनीतिक दल जैसे नेशनल कॉन्फ्रेंस (एनसी) और पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (पीडीपी) के पास विधानसभा में सीटों का प्रमुख बहुमत था, जो घाटी से संबंधित थे और जम्मू संभाग में मामूली उपस्थिति थी और वह भी मुस्लिम बहुल जिलों में थी।

आज भी घाटी आधारित राजनीतिक दल अनुच्छेद 370 की बहाली और राज्य का दर्जा देने की मांग करते हैं। जम्मू संभाग में, धारा 370 की बहाली की शायद ही कोई मांग है, हालांकि राज्य का दर्जा अभी भी विभाजन की मांगों में से एक है। जम्मू-कश्मीर के एक और विभाजन के बाद जम्मू को अलग से राज्य का दर्जा देने के लिए जम्मू संभाग में भी आवाजें ताकतवर होती जा रही हैं।

इस प्रकार, एक क्षेत्रीय राजनीतिक दल दोनों प्रभागों के सामान्य हितों का प्रतिनिधित्व करने का दावा कर सकता है, तथ्य यह है कि जो घाटी के लोगों के लिए उपयुक्त है उसे जम्मू समर्थक के रूप में भी नहीं देखा जाता है। इसलिए, जब भी दोनों प्रभागों के लोग मतदान करने जाएंगे, तो राजनीतिक गतिविधि का पुनरुद्धार स्वाभाविक रूप से क्षेत्रीय प्राथमिकताओं और चुनौतियों को फिर से जागृत करेगा। कम से कम जम्मू-कश्मीर के मामले में, हंस के लिए सॉस निश्चित रूप से गैंडर के लिए भी सॉस नहीं होगा।