14 राज्य न्यायिक अधिकारियों की रिटायरमेंट उम्र 60 से बढ़ाकर 62 साल करने पर सहमत हुए

14 राज्यों के डिस्ट्रिक्ट ज्यूडिशियल ऑफिसर्स की रिटायरमेंट की उम्र 60 से बढ़ाकर 62 साल करने पर सहमत होने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को इस डेवलपमेंट पर खुशी जताई, लेकिन हाल ही में रिटायर हुए या रिटायर होने वाले जजों की अर्जी को अर्जेंट हियरिंग के लिए लिस्ट करने से मना कर दिया।

यह देखते हुए कि 14 राज्य रिटायरमेंट की उम्र 62 साल करने पर सहमत हो गए हैं, चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस वी मोहना की बेंच ने कहा, “हमें उम्मीद है कि दूसरे राज्य भी इसे फॉलो करेंगे।” हालांकि, इसने 60 साल की उम्र के बाद पद छोड़ने वाले जजों की अलग-अलग याचिकाओं को लिस्ट करने से मना कर दिया, और कहा, “यह इस कोर्ट के अधिकार क्षेत्र से जुड़ा है। यह मामला सुप्रीम कोर्ट और राज्यों के बीच का है।”

जब सीनियर वकील रंजीत कुमार ने लिस्टिंग के लिए अर्जी का ज़िक्र करते हुए कहा कि ज्यूडिशियल ऑफिसर हर दिन रिटायर हो रहे हैं, तो CJI ने ज्यूडिशियल ऑफिसर के इस मुद्दे पर अकेले टॉप कोर्ट जाने को नामंज़ूर कर दिया। पूरे भारत में सबऑर्डिनेट कोर्ट में जजों की कुल मंज़ूर 30,868 सीटों में से लगभग 24 परसेंट सीटें खाली हैं, इसलिए सुप्रीम कोर्ट ने पिछले महीने सात राज्यों से, जो ज्यूडिशियल अधिकारियों की रिटायरमेंट की उम्र 60 से बढ़ाकर 62 साल करने पर सहमत हुए थे, सर्विस नियमों में बदलाव करने को कहा था।

“जिन राज्यों ने ज्यूडिशियल ऑफिसर्स की उम्र बढ़ाने पर सहमति दी है, यानी छत्तीसगढ़, कर्नाटक, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र, सिक्किम, तमिलनाडु, पश्चिम बंगाल, उन्हें सर्विस नियमों में बदलाव करने और ज्यूडिशियल सर्विस में रिटायरमेंट की उम्र बढ़ाकर 62 साल करने का निर्देश दिया जाता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि संबंधित ज्यूडिशियल ऑफिसर की उम्र 60 साल होने पर हाई कोर्ट उनकी सूटेबिलिटी का असेसमेंट करे। ऐसे बदलाव जल्द से जल्द किए जाने चाहिए, बेहतर होगा कि दो महीने के अंदर,” इसमें कहा गया था।

आदेश दिया था कि “नियमों में संशोधन लंबित रहने तक, उपरोक्त राज्यों में कोई भी न्यायिक अधिकारी जिसने 60 वर्ष की आयु प्राप्त कर ली है, 62 वर्ष की आयु प्राप्त करने तक सेवानिवृत्त नहीं होगा, जो संबंधित उच्च न्यायालय द्वारा उसकी उपयुक्तता और प्रदर्शन के मूल्यांकन के अधीन होगा।

सुप्रीम कोर्ट ने 1 सितंबर के अपने आदेश में कहा था, “ऊपर बताए गए राज्यों में जो ज्यूडिशियल ऑफिसर 31.03.2026 को या उसके बाद रिटायर हुए हैं, उन्हें ज्यूडिशियल ऑफिस में फिर से शामिल होने का ऑप्शन दिया जाएगा, अगर उन्हें पहले से कोई नौकरी नहीं मिली है या वे केंद्र सरकार या किसी राज्य सरकार के तहत किसी दूसरे ऑफिस ऑफ़ प्रॉफिट पर नियुक्त नहीं हुए हैं।”

पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने पंजाब और हरियाणा में ज्यूडिशियल अधिकारियों की रिटायरमेंट की उम्र 60 साल से बढ़ाकर 62 साल करने का समर्थन किया है, लेकिन दोनों राज्यों ने ऐसे किसी भी कदम का विरोध किया है।

पंजाब सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया, “अभी की रिटायरमेंट की उम्र 60 साल कानूनी तौर पर सही है और इस समय राज्य में इसमें बदलाव की ज़रूरत नहीं है।” हरियाणा सरकार ने भी इस विचार का विरोध करते हुए कहा, “राज्य सरकार ने ज्यूडिशियल अधिकारियों की उम्र 60 साल से ज़्यादा न बढ़ाने के अपने स्टैंड को दोहराया है।”

असम, बिहार, केरल, मणिपुर, मेघालय, उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड ने भी ज्यूडिशियल अधिकारियों की रिटायरमेंट की उम्र 62 साल करने के कदम का विरोध किया है। जबकि कई राज्यों ने कहा कि वे इस प्रस्ताव पर “एक्टिवली” विचार कर रहे हैं, उनमें से कुछ ने अभी तक अपना स्टैंड नहीं बताया है।

इसने आंध्र प्रदेश, अरुणाचल प्रदेश, असम, बिहार, गोवा, गुजरात, हरियाणा, हिमाचल प्रदेश, झारखंड, केरलम, मणिपुर, मेघालय, मिजोरम, नागालैंड, ओडिशा, पंजाब, राजस्थान, तेलंगाना, त्रिपुरा, उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश, एनसीटी दिल्ली, जम्मू और कश्मीर और पुडुचेरी की सरकारों से न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति आयु बढ़ाने के अपने फैसले पर पुनर्विचार करने को कहा था।