एडमोंटन के सिख वकील प्रभजोत सिंह वायरिंग ने राजा के प्रति निष्ठा की शपथ लेने से इनकार कर दिया, उनका कहना था कि उनके धर्म के अनुसार केवल अकाल पुरख के प्रति ही निष्ठा की शपथ लेना आवश्यक है। उनकी यह कानूनी चुनौती कनाडा में धार्मिक स्वतंत्रता की एक ऐतिहासिक परीक्षा बन गई है।
एडमोंटन के अमृतधारी सिख वकील प्रभजोत सिंह वायरिंग के सामने एक ऐसा विकल्प था जिसने उनके विश्वास और कानूनी करियर को विपरीत दिशाओं में खड़ा कर दिया: या तो सम्राट के प्रति “सच्ची निष्ठा” की शपथ लें या एक वकील के रूप में अपना करियर छोड़ दें। वायरिंग की अनुमति नहीं दी गई।
अमृतधारी सिख होने के नाते, वायरिंग ने सिख धर्म के दिव्य देवता अकाल पुरुष के प्रति आजीवन और पूर्ण निष्ठा की शपथ ले रखी थी। उनका तर्क था कि उनका धर्म उन्हें किसी सांसारिक शासक या किसी अन्य सत्ता के प्रति ऐसी निष्ठा की शपथ लेने की अनुमति नहीं देता। अल्बर्टा के वकीलों के लिए सम्राट के प्रति निष्ठा की शपथ लेने की अनिवार्यता एक संवैधानिक विवाद का केंद्र बन गई है, जो अब कनाडा की सर्वोच्च अदालत तक पहुंच गई है।
प्रभजोत सिंह वायरिंग की कानूनी लड़ाई कैसे शुरू हुई वायरिंग ने जून 2022 में अल्बर्टा सरकार और अल्बर्टा लॉ सोसायटी के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि रानी और बाद में राजा के प्रति अनिवार्य शपथ ने उनके धर्म की स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन किया है।
उनकी चुनौती शुरू में असफल रही। अक्टूबर 2023 में, किंग्स बेंच की अदालत ने उनके दावे को खारिज कर दिया, यह पाते हुए कि शपथ प्रतीकात्मक थी और उनकी धार्मिक स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष उल्लंघन नहीं थी। वायरिंग ने इस फैसले के खिलाफ अपील की। 16 दिसंबर 2025 को, अल्बर्टा की अपील अदालत ने सर्वसम्मति से उनके पक्ष में फैसला सुनाया। तीन न्यायाधीशों के पैनल ने पाया कि वकीलों को सम्राट के प्रति निष्ठा की शपथ लेने के लिए मजबूर करना धार्मिक स्वतंत्रता का अनुचित उल्लंघन था और यह असंवैधानिक था।
अदालत ने आदेश दिया कि धार्मिक छूटों को ध्यान में रखते हुए प्रांतीय कानून में संशोधन किया जाए या उसे निरस्त किया जाए। इस फैसले का मतलब है कि अल्बर्टा उन प्रांतों में शामिल हो गया है, जैसे कि ब्रिटिश कोलंबिया, सस्केचेवान और ओंटारियो, जिन्होंने या तो राजशाही शपथ के वैकल्पिक विकल्प पेश किए हैं या वकीलों के लिए शाही निष्ठा की आवश्यकता को हटा दिया है।
वायरिंग के लिए, यह मामला केवल शपथ के शब्दों से संबंधित नहीं है। यह एक व्यापक प्रश्न उठाता है कि क्या पेशेवरों को अपनी धार्मिक मान्यताओं और अपने करियर के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए। अल्बर्टा सरकार ने इस मामले को कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय में ले जाया है। अल्बर्टा प्रांत की सरकार ने फरवरी 2026 में एक अपील दायर की, जिसमें संवैधानिक चुनौती को कनाडा की सर्वोच्च अदालत में ले जाने की मांग की गई।
अगस्त 2026 में, कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय ने इस मामले की सुनवाई करने पर सहमति जताई। अंतिम निर्णय से यह निर्धारित होने की उम्मीद है कि क्या अल्बर्टा संवैधानिक रूप से वकीलों को सम्राट के प्रति निष्ठा की शपथ लेने के लिए बाध्य कर सकता है, और यदि कोई हो, तो उन वकीलों को क्या सुविधा प्रदान की जानी चाहिए जिनकी धार्मिक मान्यताएं उन्हें ऐसी शपथ लेने से रोकती हैं।
वायरिंग के लिए, 2022 में शुरू हुई कानूनी लड़ाई धार्मिक स्वतंत्रता, पेशेवर पहुंच और कनाडा की कानूनी प्रणाली में क्राउन की भूमिका की एक महत्वपूर्ण परीक्षा बन गई है।
Leave feedback about this