आम आदमी पार्टी के सनाउर विधायक हरमीत सिंह पठानमाजरा ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर पटियाला में बलात्कार और धोखाधड़ी सहित कथित अपराधों के लिए दर्ज FIR में उनके खिलाफ जारी गिरफ्तारी वारंट और उद्घोषणा कार्यवाही को रद्द करने की मांग की है। इस मामले की सुनवाई अगले सप्ताह होने की उम्मीद है।
भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) के तहत दायर एक याचिका में, पठानमाजरा ने 5 सितंबर और 11 सितंबर, 2025 की गिरफ्तारी वारंटों के साथ-साथ बाद की उद्घोषणा कार्यवाही को चुनौती दी है, जिसमें 16 अक्टूबर, 2025 का आदेश भी शामिल है, जिसमें उद्घोषणा जारी करने का निर्देश दिया गया था और 20 दिसंबर, 2025 का आदेश, जिसमें उन्हें उद्घोषित व्यक्ति घोषित किया गया था।
ये आदेश पटियाला के न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी द्वारा पटियाला के सिविल लाइंस पुलिस स्टेशन में दिनांक 1 सितंबर, 2025 को दर्ज एफआईआर संख्या 173 में पारित किए गए थे, जो शुरू में आईपीसी की धारा 420, 376 और 506 के तहत दर्ज की गई थी, जिसमें बाद में धारा 376(2)(एन) जोड़ी गई थी।
इस जबरन कार्रवाई की बुनियाद पर ही सवाल उठाते हुए याचिकाकर्ता ने दावा किया है कि पुलिस के लिए पंजाब के बाहर से उसे गिरफ्तार करने के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी करना “कानूनी रूप से आवश्यक नहीं” था, क्योंकि बीएनएसएस (बैंक्स एंड नेशंस पुलिस) को क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र से बाहर भी बिना वारंट के गिरफ्तारी करने का अधिकार देता है। याचिका में कहा गया है कि वारंट केवल “जांच में सहायता” के लिए प्राप्त किए गए थे, जो याचिकाकर्ता के अनुसार कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है।
उद्घोषणा की कार्यवाही को भी अवैध और मनमानी करार दिया गया है। याचिकाकर्ता ने दलील दी है कि संबंधित समय में उसकी अग्रिम जमानत याचिकाएं लंबित थीं, फिर भी दंडात्मक कार्रवाई की गई। यह तर्क दिया गया है कि बीएनएसएस की धारा 84 की अनिवार्य आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं किया गया, उद्घोषणा जारी करने से पहले उचित कारण दर्ज नहीं किए गए, और वह ऑस्ट्रेलिया में रह रहा था, जिससे कथित सेवा दोषपूर्ण और दिखावटी हो जाती है।
यह याचिका वकील निखिल घई के माध्यम से दायर की गई है और वरिष्ठ अधिवक्ता बिपिन घई द्वारा इसकी पैरवी किए जाने की उम्मीद है। उच्च न्यायालय अगले सप्ताह इस मामले की प्रारंभिक सुनवाई कर सकता है।
